„RusVPN“ („Patikimas. Neribotas. Saugus“) yra nedidelis VPN, kuris iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti šiek tiek įprastas, tačiau, pasak svetainės, veikia geriau nei tikėtės keliose srityse.
Pavyzdžiui, tinkle yra palyginti nedideli 338 serveriai, tačiau jie gerai paskirstyti 37 šalyse.
Programų priekyje yra daug geresnių naujienų: pritaikyta programinė įranga, skirta „Windows“, „Mac“, „Android“ ir „iOS“, „Chrome“ ir „Firefox“ naršyklių plėtiniai, tiesioginis „Linux“ ir maršrutizatorių palaikymas bei „OpenVPN“ suderinamumas, kuris aprėpia jus visur kitur.
- Norite išbandyti RusVPN? Čia apsilankykite svetainėje
Skirtingai nuo daugelio konkurentų, „RusVPN“ nežada tik neaiškių pažadų dėl savo svetainės atrakinimo galimybių, o pateikia daugybę svetainių, kuriose jis teigia dirbantis: „Netflix“, „Spotify“, „Facebook“, „BBC iPlayer“, „YouTube“, „Twitter“, „Wikipedia“, „Google“, „Amazon Instant“. Vaizdo įrašai, HBO GO, CBC, NBC, „LinkedIn“, „VKontakte“, „Instagram“, „Reddit“ ir kt.
Kainos yra teisingos ir svyruoja nuo 9,99 USD, kas mėnesį apmokestinamos iki 4,99 USD per vienerius metus, 2,99 USD per trejus. Galite rasti pigesnių pasiūlymų - „Surfshark“ dvejų metų planas yra tik 1,99 USD per mėnesį, tačiau apskritai „RusVPN“ mums atrodo gera vertė.
Mokėjimai priimami kortele, „PayPal“, „Bitcoin“ ir kt. Nėra bendro bandymo, tačiau išbandyti mobilias programas gausite įprastas 7 dienas. Teoriškai jus taip pat saugo 30 dienų pinigų grąžinimo garantija. Mažas šriftas rodo, kad tai beveik nieko verta, nes jūs negalėsite gauti teisės, jei pervedėte daugiau nei mažą 500 MB duomenų.
Privatumas ir registravimasis
„RusVPN“ registravimo politikos puslapyje aiškiai sakoma, kad „Mes nelaikome jokių VPN naudojimo žurnalų“ ir paaiškinsime:
„RusVPN yra sukurtas už 5, 9 ir 14 akių šalių sąrašo ribų ir neprivalo saugoti vartotojo veiklos žurnalų, ryšio laiko žymių, IP adresų ar kitų ryšio duomenų. Kai naudojatės „RusVPN“, galite būti tikri, kad jūsų privatumas yra 100% apsaugotas. “
Na, gerai, nors „neprivaloma“ registruoti veiklos nėra rodiklis, kad jūs to nedarote.
Privatumo politikoje yra šiek tiek daugiau informacijos šioje dalyje:
„Mes vykdome nenuolatinį prisijungimo žurnalą, kad išspręstume technines problemas, įskaitant atsitiktinių vardų generavimą ir vidinį IP adreso priskyrimą (privatų IP adresą), kurie patikimai pašalinami kas kelias valandas. Mes griežtai ir tikslingai nerašome jokios informacijos, kad sumažintume savo teisinę atsakomybę. Mes nestebime jūsų naršyklės aktyvumo ir neužfiksuojame jokių įrašų. Tai tiesiog neįmanoma naudojant mūsų vidinę sąsają. Visi duomenys apie naudojimąsi paslauga yra anonimiški ir nėra susieti su jūsų tikru, viešu IP adresu. “
Nors atrodo, kad joje yra keletas gerų naujienų (visi žurnalai yra reguliariai detalūs, veiksmų negalima susieti su tikruoju jūsų adresu), trūksta techninių detalių su kai kuriais nelyginiais elementais („mes nieko neparašome?“) Ir nepalieka mūsų jausmo, kad visiškai suprantame, kaip iš tikrųjų veikia RusVPN. Tai gali būti vertimo problema, tačiau kad ir kokia būtų priežastis, RusVPN aprašymuose esame tarsi aiškesni.
Bendrovė taip pat galėtų nuraminti potencialius klientus, sekdama „ExpressVPN“, „NordVPN“ ir kitus vykdydama savo sistemas atlikdama nepriklausomą saugumo ar privatumo auditą, tačiau kol kas nėra jokių ženklų, kad tai įvyktų. Iki tol turime tik pasitikėti, kad RusVPN vykdo savo pažadus.
Sąranka
RusVPN paskyros sukūrimas pasirodė sudėtingesnis, nei tikėjomės. Mes mokėjome per „PayPal“, iškart gauta el. Pašto kvitas, tačiau nebuvo „sveikinimo“ el. Laiško su išsamia mūsų sąskaitos informacija. Nebuvo mygtuko „Siųsti patvirtinimo el. Laišką iš naujo“, todėl laukėme kelias valandas, tačiau nieko neįvyko.
„RusVPN“ neturi tiesioginio pokalbio, bet mes išsiųsime pranešimą žiniatinklio forma klausdami, kas vyksta. Valandos prabėgo be atsako. Išsiuntėme el. Laišką, bet kitą dieną vis tiek neatsakėme. „RusVPN“ taip pat nesiunčia automatinio patvirtinimo „ačiū, mes greitai atsakysime“, todėl net negalėjome būti tikri, kad mūsų klausimai buvo gauti.
Mes bandėme dar kartą, šį kartą mokėdami naudodami esamą sąskaitą ir galėjome iš karto gauti prieigą.
Gal tai buvo ne visai RusVPN kaltė; galbūt buvo koks nors laikinas el. laiškas ar kita problema, neleidusi jam atsakyti į mūsų užklausas. Mes niekaip negalime tiksliai žinoti.
Tai tikrai yra „RusVPN“ kaltė, kad ji neturi galimybės išsiųsti patvirtinimo el. Laiško ir kad ji neteikia tiesioginio pokalbio palaikymo ir kad jo el. Pašto ir žiniatinklio formų palaikymo sistema nesiunčia jokio automatinio atsakymo, kad klientai būtų ramūs, jog jų pranešimai buvo gauti.
Programos
Pagaliau gavę veikiančią paskyrą, „RusVPN“ svetainė nukreipė mus į atsisiuntimo puslapį su nuorodomis į „Windows“, „Mac“, „Linux“, „Android“ ir „iOS“ programas kartu su „Chrome“ ir „Firefox“ plėtiniais.
Mes sugriebėme „Windows“ konstrukciją, tačiau nustebome radę „Microsoft Defender SmartScreen“, kuris užblokavo „RusVPN“ diegimo programą, kai ją paleidome, perspėdami, kad tai „nepripažinta programa“. Tai nereiškia, kad jis yra kenksmingas, „SmartScreen“ tiesiog nematė jo dažnai, nors vartotojai gali rečiau pamatyti šiuos įspėjimus, jei „RusVPN“ skaitmeniniu būdu pasirašė savo diegimo programas, kaip ir beveik visi kiti.
„Windows“ kliento sąsaja turi paprastą sąsają ir veikia panašiai kaip ir kitos VPN programos. Jūsų dabartinė vieta ir IP adresas yra aiškiai rodomi, sąraše yra alternatyvių vietų ir galite prisijungti spustelėdami.
Klientas rekomendavo Kanadą kaip numatytąjį serverį, galbūt ne patį geriausią pasirinkimą vartotojui JK. Tai nebuvo taip blogai, kaip atrodo - rekomenduojamame sąraše taip pat buvo serverių JK ir Nyderlanduose, tačiau, kadangi jis buvo surikiuotas abėcėlės tvarka, Kanada atsidūrė pirmoje vietoje, tačiau mes vis dar stengiamės suprasti, kodėl Kanada apskritai buvo mūsų sąraše .
Nustatymai yra dar paprastesni, nei matėme paskutinėje apžvalgoje, šiek tiek daugiau nei automatinio paleidimo parinktis ir galimybė įjungti arba išjungti „kill“ jungiklį.
Atrodo, kad klientas palaiko „OpenVPN“, „L2TP“ ir „PPTP“ protokolus, tačiau tai neleidžia pasirinkti pageidaujamo varianto - jis pats priima tokį sprendimą.
Mes nežinome, kaip tai išsiaiškina, bet panašu, kad nėra daug intelekto. Peržiūros metu jis niekada nepasirinko geriausio protokolo „OpenVPN“, dažniausiai naudojamo L2TP (vis dar teisingas pasirinkimas), tačiau kartais pasirinko PPTP, tokią pasenusią ir nesaugią parinktį, kad geriausi VPN jau seniai atsisakė.
Tuo istorija nesibaigia. Patikrinome L2TP ir PPTP nustatymus ir nustatėme, kad net jie nebuvo tokie saugūs, kaip turėtų būti.
Pirmoji problema yra tai, kad ryšys nebando pakeisti esamų DNS serverių, užtikrindamas, kad vėliau nepavyko atlikti mūsų DNS nuotėkio bandymų.
Dar rimčiau, kad mūsų ryšiuose šifravimas buvo nustatytas kaip „Pasirenkama“ - klientas turėtų prisijungti, net jei nėra šifravimo. Tai nereiškia, kad tai kada nors įvyks (tai priklauso nuo serverio), tačiau vis tiek kelia nerimą.
Yra keletas paprastų būdų. Galite tiesiog nustatyti atvirojo kodo „OpenVPN Connect“, kad prisijungtumėte, pavyzdžiui, per „OpenVPN“, ir niekada nereikėtų naudoti PPTP. Tačiau apie tai vidutinis vartotojas greičiausiai nepagalvos, o „mes žinome, kad mūsų programinė įranga yra šiukšlė, bet jūs visada galite naudoti ką nors kita“ nėra didelė RusVPN gynyba.
Tolstant nuo savo protokolo problemų, mes atlikome paskutinį greitą bandymą, kaip klientas tvarkė nutrūkusius VPN ryšius ir atrado daugiau problemų.
Pirma, jei „kill“ jungiklis išjungtas ir ryšys nutrūksta, klientas atnaujina savo langą, bet nekelia jokio darbalaukio pranešimo. Jei jo sumažinama arba jį uždengia kitas langas, niekaip negalite žinoti, kad jūsų interneto prieiga dabar neapsaugota.
Antra, kai „kill“ jungiklis įsijungia, tai veikia ir klientą. Mes nustatėme, kad mūsų interneto prieiga buvo užblokuota, uždaryta ir iš naujo paleidome klientą, ir tai paskatino prisijungti. Kodėl? Mes nežinome, bet kai bandėme, ji skundėsi „nepavyko prisijungti - patikrinkite tinklo ryšį“.
Mūsų problemos tęsėsi, nes išjungus žudymą neatkurta interneto prieiga, taip pat nebuvo uždarytas klientas ar perkrauta sistema. Kad galėtume vėl prisijungti prie interneto, turėjome naudoti sistemos atkūrimą.
Nors tai mums buvo labai bloga žinia, neturime pagrindo manyti, kad tai kada nors nutiks didžiajai daugumai vartotojų, nes jie, be abejo, nepatikrins kliento streso, pateikdami jam ekstremalias situacijas.
Tačiau dauguma VPN programų daug geriau tvarko mūsų testus, ir tai yra dar vienas pavyzdys, kaip klientas neveikia taip, kaip turėtų. Mums lieka įdomu, kokių dar problemų RusVPN galėjo praleisti.
Patikrinus „Android“ programą, didelių staigmenų neatskleidė: sąsaja yra beveik tokia pati ir nėra jokių papildomų nustatymų. Yra maža premija, kad „Android“ sistemos žudymo jungiklis neturėtų išjungti jūsų įrenginio taip pat, kaip „Windows“ klientas išmetė mūsiškį, ir programa greičiausiai bus saugesnė ir patikimesnė nei jos pusbrolis darbalaukyje.
Spektaklis
„RusVPN“ lėtai jungėsi iš bandomosios „Windows“ sistemos, tuneliui nustatyti dažnai prireikė daugiau nei 20 sekundžių. „Android“ programa buvo greitesnė maždaug 10 sekundžių, tačiau geriausi VPN dažniausiai vis dar greitesni (kai kurie prisijungia per 2–5 sekundes).
Atsižvelgiant į kol kas prastus „RusVPN“ rezultatus, mes daug nesitikėjome iš mūsų atblokavimo bandymų, nepaisant jo tvirtinimų atblokuoti beveik kiekvieną aplink esančią platformą. Bet tada mes išbandėme paslaugą keliose svetainėse, ir nors jos nepavyko atblokuoti „BBC iPlayer“, „RusVPN“ sėkmingai atblokavo JAV „Netflix“, „Amazon Prime Video“ ir net „Disney +“.
Mūsų našumo patikrinimai taip pat prasidėjo teigiamai: JK greitis pasiekė 62–66 Mbps per mūsų 75 Mbps bandomąjį ryšį. Geriausi varžybų dalyviai gali iškrapštyti daugiau 2–4 Mbps, tačiau mes nesiruošiame skųstis.
JAV greitis pasiekia palyginti prastą 30–60 Mb / s, tačiau tikslūs rezultatai, kuriuos pamatysite, skirsis priklausomai nuo jūsų vietos ir pageidaujamo serverio. Jei jus domina, naudokite nemokamą bandomąją versiją su programomis mobiliesiems, kad sužinotumėte, kaip RusVPN veikia jums.
Galutinis nuosprendis
„RusVPN“ turi daugybę gero VPN komponentų - daugybę programų, patogų naudoti, puikų svetainių atblokavimą, teisingą kainą, tačiau daugybė esminių problemų ir problemų apsunkina pasitikėjimą, bent jau dabar.
- Mes taip pat pabrėžėme geriausią VPN