Jei jums patinka, kad VPN svetainė būtų tiesiai prie reikalo, aiškiai pabrėžiant pagrindines jos savybes, „proXPN“ bus didelis nusivylimas. Tai netvarkinga teksto masė, turinti dvigubai daugiau žodžių nei įprastai, tačiau kažkaip beveik nieko nepasako apie paslaugą.
Taip pat yra tam tikros baidyklės. „Kiekvienas gali perimti jūsų slaptažodžius ar banko duomenis, jei naudojasi tuo pačiu„ Wi-Fi “tinklu su jumis (kavinėje, oro uoste)“, - sakoma svetainėje. Ne, jei naudojate saugų ryšį, kuris paprastai ir bus.
Skaitykite daugiau: Privatizuokite verslo VPT
Naršėme techniškai painų ir kartais klaidinantį turinį ir galiausiai DUK radome keletą informacijos fragmentų.
- Norite išbandyti „proXPN“? Čia apsilankykite svetainėje
„ProXPN“ turi torrentams pritaikytus serverius 11 šalių. Yra programų, skirtų „Windows“ ir „Mac“, ir svetainėje yra „iOS“, „Android“, „Linux“ ir „Chromebook“ įrenginių sąrankos vadovai. Nužudymo jungikliu siekiama apsaugoti jus, jei nukris VPN. Ir paslauga palaiko „OpenVPN“, „L2TP“ ir „PPTP“, o tai reiškia, kad turėtumėte sugebėti ją paleisti daugelyje kitų įrenginių ir platformų.
Neturint mėnesio atsiskaitymo, „proXPN“ reikalauja, kad jūs užsiregistruotumėte mažiausiai trims mėnesiams. Tai kainuoja 9,98 USD per mėnesį ekvivalentą, mokėtiną kortele, „PayPal“ ar „Bitcoin“. Visų metų abonemento pirkimas sumažina kainą iki vidutiniškai 6,25 USD, tačiau jei norite užsiregistruoti dvejiems ar metams, „NordVPN“, „Private Internet Access“, „Surfshark“ ir daugelis kitų siūlo planus, kurių diapazonas yra 2,50–4 USD.
Bendrovė bandė mus susigrąžinti naudodama nemokamą planą, nors jis yra labai paprastas, jame yra labai nedaug vietų ir minimalus leidimas - tik 500 MB duomenų per mėnesį.
Privatumas
„ProXPN“ privatumo politika yra trumpesnė nei daugumos, nes yra mažiau nei 200 žodžių, ir tai dažnai yra problema, nes tiesiog nėra vietos tinkamai paaiškinti, ką daro įmonė.
Tokiu atveju „proXPN“ gali tiesiog išsisukti, nes bendrovė teigia, kad visiškai nieko neprisijungia. Tai yra atitinkamas skyrius:
"„ proXPN, B. V. “renka tik jūsų prisiregistravimo informaciją, el. pašto adresą ir slaptažodį. Mes nevedame prisijungimo laiko, veiklos ar kilmės IP žurnalų. Negalime reikalauti to, ko nerenkame.“
Nors tai skamba gerai, kaip įprasta naudojant mažus VPN, niekas negali pasakyti, ar įmonė vykdo savo pažadus. Jums belieka pareikšti šias pretenzijas dėl pasitikėjimo.
Neturime pagrindo abejoti „proXPN“, tačiau nerimą kelia politikos datos. Kanarų politikoje teigiama, kad „nuo 2016-09-26 mes neturėjome jokių užsakymų, susijusių su mūsų vartotojais ar mūsų IP“, pavyzdžiui, tuo tarpu dokumento data buvo „2015 m. Liepos 20 d.“. Jei įmonė „pamiršo“ atnaujinti savo Kanarų ataskaitą metų metus, atrodo bent jau įmanoma, kad kiti atnaujinimai taip pat galėjo būti praleisti.
Darbo pradžia
Prisiregistruoti „proXPN“ buvo pakankamai lengva, ir per kelias sekundes svetainė mus nukreipė į savo narių zoną, beveik tiek pat neįspūdingą paskyros puslapį, kokį mes kada nors matėme.
Pavyzdžiui, nėra akivaizdžių sąrankos vadovų ar diegimo instrukcijų. Pastebėjome nuorodas „Žiniatinklio bazė“, „Palaikymo bilietas“ arba „Pagalbos centras“, tačiau jie visi mus nukreipė į puslapį, kuriame buvo parašyta: „Prašymai serveriui užblokuoti plėtiniu“. Tyrimo metu atrodo, kad nuorodos nukreipė į domeną, kurį anksčiau naudojo „proXPN“, kurio galiojimo laikas jau pasibaigęs, tikėtina, kad jį užregistravo kažkas kitas, o dabar talpina VPN ir kitus skelbimus.
Arba, kitaip tariant, jūs patikėjote „proXPN“ savo saugumu ir be jūsų žinios (o gal net ir savo) jis nukreipė jus iš savo svetainės į kito valdomą domeną, kur (per skelbimų serverius) galėtumėte būkite atviri, jūsų spėjimas yra toks pat geras, kaip ir mūsų.
Tik tada, kai manėme, kad blogiau būti negali, spustelėjome nario srities nuorodą „Skelbimai“ ir stebėjome, kaip mūsų naršyklė atidaro „Twitter“ puslapį su užrašu „Šios paskyros nėra“.
Taigi panašu, kad įmonė negali net stengtis išlaikyti „Twitter“ paskyrą, ją uždarė arba nepastebėjo, kad ji uždaryta, o tada „pamiršo“ atnaujinti savo svetainę.
Mes tai vadintume mėgėjišku, išskyrus tai, kad tai įžeidimas mėgėjams. Tai ne tiek klaida, kiek masinio, pramoninio masto aplaidumo rodiklis. Mums atrodo, kad „proXPN“ daugelį metų nekreipė nė menkiausio dėmesio į savo svetainę, ir jei jūs nesijaudinate dėl to, ką tai reiškia likusiai paslaugai, tai tikrai, tikrai turėtumėte būti.
Programos
Dauguma šiuolaikinių VPN klientų atsidaro naudodamiesi atimta konsole, kuri palengvina naudojimąsi paslauga: pasirinkite vietą, spustelėkite mygtuką Prisijungti ir viskas. Lengva.
„ProXPN“ „Windows“ klientas viso to nepaiso ir prikimša atidarymo ekraną nereikalingais priedais. Čia yra jūsų vartotojo vardas ir slaptažodis, protokolo pasirinkimas („OpenVPN“, „L2TP“, „PPTP“), UDP ir TCP parinktys, mygtukas „Atnaujinti“, keli paleisties nustatymai ir teksto skydelis su „OpenVPN“ ryšio būsenos žurnalu. Tai visos naudingos parinktys, tačiau nėra jokios priežasties, kad jos būtų nuolat matomos, ir būtų daug prasmingiau jas perkelti į kitą skirtuką.
Tai dar labiau pablogėjo, kai programa mums pasakė, kad mes turime tik ribotą nemokamą sąskaitą, nepaisant to, kad „proXPN“ išpūstas kainas mokėjome tik akimirkomis anksčiau.
Bandėme naudotis programėle, tačiau nesėkmingai. Pirma, jis neprisijungs. Mes iš naujo įdiegėme, matyt, prisijungė, bet VPN sumažėjo maždaug po 30 sekundžių. Tai atsitiko pakartotinai.
Kai programa kurį laiką pasisakė, atidarėme naršyklę, kad atliktume keletą bandymų, tačiau negalėjome pasiekti jokių svetainių. Galbūt DNS problema. Kelis kartus atjungęs ir vėl prisijungęs, klientas įspėjo, kad „VPN paslauga nėra įdiegta arba neveikia“, ir atsisakė nieko daryti, kol mes nepaleisime iš naujo.
Pažvelgėme po gaubtu, o „proXPN“ pasirodė kaip niekad neįspūdingas. Pavyzdžiui, didžioji dalis kliento nebuvo atnaujinta beveik trejus metus. Tai taikoma ir komplektuotai „OpenVPN“ versijai (čia pamirškite saugos pataisas.)
Tarnyba sukonfigūruoja „OpenVPN“ naudodama senąjį BF-CBC šifravimo algoritmą. Tai pateko į antraštes 2016 m., Kai du prancūzų informatikai pademonstravo SWEET32 - ataką, kuri teoriškai galėtų suteikti užpuolikams galimybę pasiekti BF-CBC šifruotą srautą. Populiariausi VPN reagavo greitai, pavyzdžiui, „Private Internet Access“ nedelsdama įspėjo savo vartotojus ir atliko pakeitimus, kad blokuotų ataką. Tačiau praėjus metams, atrodo, kad „proXPN“ net nepastebėjo, kad yra problema.
Perėję prie programų mobiliesiems pastebėjome, kad jų paskutiniai atnaujinimai taip pat buvo 2017 m. Investicijos, patobulinimai, patobulinimai, saugos pataisymai - čia nerasite nė menkiausio susidomėjimo.
„Android“ programa atrodė geriau, daugiausia dėl to, kad serverio vietos buvo rodomos „Google“ žemėlapyje. Tačiau funkcionalumas buvo beveik toks pat - programa nepripažino, kad turime mokamą sąskaitą, ir atsisakė prisijungti.
Kažkoks keistas vietinis klausimas, visai nesusijęs su „proXPN“? Niekada to negaliu atmesti, tačiau greitai patikrinus programų parduotuves, buvo pastebėti siaubingai maži balai (3,3, 2,8), daugybė prastų atsiliepimų ir po 2022-2023 m. Vidurio įmonės atsakymų nebuvo.
Parama
Atsibodo, kad programa mums pranešė, kad mūsų paskyra ribota, susisiekėme su palaikymo komanda. Pirmą kartą „proXPN“ pasirodė gerai, o atsakymas buvo gautas per valandą.
Teigiamą efektą šiek tiek sugadino žinutės turinys. „Mes labai apgailestaujame dėl painiavos“, - sakė agentas, paaiškindamas, kad turėtume nepaisyti svetainės, kurioje nurodoma, kad sumokėjome, nes jos pačios sistemos teigė, kad mes turime tik „freemium“ sąskaitą.
Mes nedelsdami atsiuntėme atsakymą, pateikdami operacijos ekrano kopiją iš savo „PayPal“ paskyros ir „PayPal“ el. Laiško kopiją ir įklijuodami kiekvieną operacijos detalę bei mandagų pasiūlymą, kad įmonė tai išspręstų dabar.
Agentas grįžo per kelias minutes: „Gerai, mokėjimo informacija nebuvo persiųsta į mūsų antrinę programą. Mes turėsime savo komandai išnagrinėti šį klausimą “. Mes labai abejojame, ar yra „komanda“ - ar kas nors kitas - kuris ką nors išnagrinėtų dėl „proXPN“, tačiau savo kreditu agentas nedelsdamas rankiniu būdu atnaujino mūsų sąskaitą į „Premium“. Atsijungęs ir vėl prisijungęs, klientas atnaujino savo sąskaitos duomenis ir galiausiai pripažino, kad mes turime „premium“ sąskaitą.
Nužudyk jungiklį
„Windows“ programoje yra tam tikras žudymo jungiklis, vadinamas „VPN Guard“, kuris, matyt, leidžia klientui liepti uždaryti nurodytas programas, jei nutrūksta VPN ryšys. Skamba naudingai, bet, na …
Pirmoji problema yra ta, kad klientas negali priverstinai uždaryti programos. Vietoj to jis tiesiog atitinka spustelėjimo mygtuką uždaryti arba paspaudus „Alt“ + F4, ir tai gali palikti programą atidarytą, jei ji parodys bet kokį raginimą prieš ją uždarant („Ar tikrai?“, „Ar norite išsaugoti?“) .
Ankstesnėje apžvalgoje taip pat kilo rimta problema, kai nustatėme, kad „VPN Guard“ išjungė mūsų interneto prieigą ir jos neatkurė. Mes jį išjungėme, jis vėl įsijungė. Uždarėme programą, mūsų internetas liko negyvas. Pašalinome, jokių pakeitimų. Mes jį įdiegėme iš naujo, bandėme vėl išjungti, nesisekė. Svetainėje nebuvo palaikymo, todėl bandėme kelti bilietą, tačiau jokia pagalba neišsipildė. Galų gale mes išsprendėme problemą patys, bet tik kai kuriais labai žemo lygio „Windows“ darbais.
„Kill“ jungikliai visada turi tam tikrą rizikos lygį, tačiau dauguma klientų atkuria jūsų interneto prieigą, kai juos išjungiate, o blogiausia, ką patyrėme praeityje, yra būtinybė paleisti iš naujo prieš atkuriant įprastą prieigą. Paprasčiausiai nėra jokios priežasties ar pasiteisinimo, kad turėtumėte net galimybę taip smarkiai žlugti, ypač kai yra mažai palaikymo.
Spektaklis
„ProXPN“ svetainė teigia, kad ji „leidžia pasiekti mėgstamas svetaines, nesvarbu, kur gyvenate ar keliaujate“, bet kaip ji veikia iš tikrųjų?
Pradėjome prisijungdami prie JK serverio, tačiau „BBC iPlayer“ pastebėjo problemą ir pasakė, kad „šis turinys nėra jūsų vietovėje“.
Klientas pasiūlė dvi specializuotas „Netflix“ vietas, pavyzdžiui, „NETFLIX-UNBLOCK BETA“, JAV, ir „BETA-UNBLOCK-NETFLIX“, JAV. Mes bandėme pirmąjį ir negalėjome pasiekti jokių svetainių; mes bandėme antrą ir jis net nesusijungs; rankiniu būdu prisijungėme prie Niujorko serverio ir vėl negalėjome pasiekti jokių svetainių. („Outlook“ diegimas sugebėjo pasiimti el. Laiškus, todėl mes turėjome tam tikrą ryšį; tik nepakankamai.)
Perjungę protokolą iš OpenVPN į IPSEC, mes vėl bandėme Niujorką. Šį kartą tai prisijungė ir mes galėjome peržiūrėti JAV „Netflix“. Pagaliau. Gerai, „proXPN“ nepavyko patekti į „Amazon Prime Video“ ar „Disney +“, bet mes buvome tokie laimingi, kad „proXPN“ kažkas pavyko, vos pastebėjome.
Mūsų greičio testai parodė mažesnį nei vidutinis greitį, net vietiniai JK serveriai svyravo nuo 30-45Mbps (geriausi VPN pasiekė 65Mbps +), o JK ir JAV ryšiai buvo siaubingai lėti, dažnai nesiekiantys 5Mbps. Galbūt beveik išsisuksite dėl paprastų naršymo ir mažo srauto srauto užduočių, bet kodėl norėtumėte, kai aplink yra tiek daug greitesnių VPN?
Galutinis nuosprendis
Nutrūkusios nuorodos, pasibaigę domenai, silpnas šifravimas, pagrindinės programos ir krūva klaidų, ir įmonė, kuri arba nežino, kokia prasta jos paslauga, arba nerūpi. Venkite ne tik „proXPN“, bet ir išsiųskite el. Laišką visiems savo adresų knygoje esantiems žmonėms ir liepkite vengti.
- Mes taip pat pabrėžėme geriausią VPN