Honkonge įsikūręs „PureVPN“ veikia VPN versle nuo 2007 m., Todėl nenuostabu, kad jis sukūrė ilgą funkcijų sąrašą: 2 000 ir daugiau savarankiškai valdomų serverių 140 ir daugiau šalių bei 180 ir daugiau vietų su programomis beveik viskam, platus protokolų pasirinkimas, palaikymas torrentais, apsauga nuo DNS ir IPv6 nuotėkio, išmanusis „kill kill“ jungiklis, padalijimas tuneliuose ir mokėjimas per „Bitcoin“, jei jums to reikia.
Platformos palaikymas yra dar vienas akcentas, su specialiomis programomis, skirtomis „Windows“, „Mac“, „iOS“, „Android“ ir „Linux“, „Chrome“ ir „Firefox“ plėtiniais bei daugiau atsisiuntimų ir mokomųjų programų, padėsiančių ją nustatyti maršrutizatoriuose, „Kodi“, „Android TV“, „Amazon Fire TV Stick“ ir daugiau.
Skaitykite daugiau: Privatizuokite verslo VPT
Taip pat palaikoma iki 10 įrenginių prijungimas vienu metu, daugiau nei penki nuo mūsų paskutinės peržiūros ir daugiau nei dauguma teikėjų - „NordVPN“ turi tik šešis.
- Norite išbandyti „PureVPN“? Čia apsilankykite svetainėje
Kainos yra šiek tiek didesnės nei vidutiniškai - 11 USD kas mėnesį, 8,33 USD pagal šešių mėnesių planą ir efektyvi 5,82 USD per mėnesį.
„PureVPN“ anksčiau siūlė dvejų metų planą, kurio kaina siekė 3,33 USD per mėnesį. Tačiau tai dingo, todėl paslauga atrodo šiek tiek brangi. Prisiregistruokite prie savo metinio plano ir būsite apmokestinti 70 USD; pasirinkite „Surfshark“ dvejų metų planą ir sumokėsite 48 USD.
7 dienų trukmės „PureVPN“ bandomojoje byloje yra nedidelė kompensacija. Tai kainuoja 1 USD, tačiau tai suteikia jums daug laiko, kad sužinotumėte, ar paslauga daro tai, ko jums reikia, ir jei atšauksite savo sąskaitą prieš savaitės pabaigą, atgausite savo dolerį.
Reguliariems komerciniams planams taip pat taikoma 31 dienų pinigų grąžinimo garantija, kuri yra dosnesnė už daugelį. Į „PureVPN“ grąžinimo politiką buvo įtrauktos tam tikros klastingos sąlygos, kai jūs neatgausite pinigų, jei prisijungėte daugiau nei 100 kartų arba naudojote daugiau nei 3 GB duomenų, tačiau džiaugiamės galėdami pasakyti, kad jų atsisakyta. Dabar ji reklamuojama kaip pinigų grąžinimo garantija „be klausimų, nerizikinga ir be streso“, todėl jei esate nepatenkintas, tiesiog atsiųskite el. Laišką ir paprašykite grąžinti pinigus.
Privatumas ir registravimasis
Ankstesnėje apžvalgoje mes atkreipėme dėmesį į tai, kad „PureVPN“ padarė daug savo „nulio žurnalo“ politikos, paaiškindama, kad tai reiškia, kad įmonė neužfiksavo to, ką jūs padarėte internete. Tačiau nedidelis šriftas nurodė, kad buvo tam tikras registravimas seansų metu, kuris, atrodo, apima laiką, kai prisijungiate prie serverio, gaunamą IP adresą ir bendrą naudojamą pralaidumą.
Tai nėra smulkmena. 2017 m. Spalio mėn. Pasirodė pranešimai apie vyrą, sulaikytą įtariant įvykdžius „plačią kibernetinės paieškos kampaniją“, iš dalies remiantis „PureVPN“ įrašais, rodančiais, kad prie jo paslaugų buvo galima naudotis iš kilmės IP, įskaitant kaltinamojo namus ir darbovietę. Galų gale „nulio žurnalo“ VPN saugojo tam tikrus žurnalus, kurie galėjo padėti susieti interneto veiksmus su konkrečia paskyra.
„PureVPN“ į tai atsakė tinklaraščio įraše, kuriame bendrovė nurodė, kad nesaugo visų žurnalų, pvz., Jūsų naršymo istorijos, o ribotas seansų registravimas buvo išsamiai aprašytas privatumo politikoje.
Tai neišsprendžia klausimo, kodėl įmonė apibūdino save kaip „nulio žurnalų“ laikymą pagrindinėje svetainės dalyje, nors paaiškėjo, kad tai nėra visiškai tiesa. Tai taip pat nėra nereikšmingas dalykas. Registravimo politika yra beveik visiškai pagrįsta pasitikėjimu, ir VPN greičiausiai nebus patikima, jei manoma, kad tai klaidina vartotojus arba palaidoja realią situaciją smulkiu šriftu.
Vis dėlto įmonė stengėsi išspręsti šias problemas. Tai prasidėjo nuo privatumo politikos, kurioje dabar yra turbūt aiškiausias sakinys, kurį mes kada nors matėme: „Mes NETURIAME jūsų naršymo veiklos, prisijungimo žurnalų, jums priskirtų VPN IP įrašų, jūsų originalo įrašų. IP, prisijungimo laikas, naršymo istorija, aplankytos svetainės, išeinantis srautas, turinys ar duomenys, prie kurių priėjote, arba jūsų sugeneruotos DNS užklausos. “
2022-2023 m. „PureVPN“ įtraukė „Altius IT“ į savo „saugumo sistemų ir privatumo politikos“ auditą, ir tokia buvo išvados išvada:
„(Mes) neradome jokių sistemos konfigūracijų ir (arba) sistemos / paslaugų žurnalo failų, kurie galėtų savarankiškai arba bendrai nustatyti konkretų asmenį ir (arba) asmens veiklą naudojant„ PureVPN “paslaugą.“
Nors tai gera žinia, nėra tikslios informacijos apie tikslią audito apimtį ir tiksliai tai, ką „Altius IT“ ištyrė. Taip pat nėra įsipareigojimų vykdyti nuolatinius auditus.
Palyginkite su „TunnelBear“, kuri dabar kasmet peržiūri programas, infrastruktūrą ir savo svetainę bei skelbia išsamias technines ataskaitas apie (pavyzdžiui) programose nustatytas saugos problemas ir tai, kaip jos buvo išspręstos.
Tada „PureVPN“ žengė žingsnį į priekį, tačiau tai tik pradžia. Toliau mes norėtume, kad būtų pažadėta atlikti reguliarius auditus, kurių apimtis būtų daug platesnė ir kur viešai skelbiama visa ataskaita - ne tik sakinys.
Programos
Savo pinigus perduoti „PureVPN“ yra neįprastai lengva, nes įmonė palaiko beveik visus esamus mokėjimo formatus: kredito kortelę, „PayPal“, „Bitcoin“ ir daugelį kitų kriptovaliutų (per „CoinPayments“), „AliPay“, dovanų kortelių asortimentą ir daugiau nei 150 kitų mokėjimo būdų. per „Paymentwall“ platformą.
Išsiskyrę su grynaisiais, svetainė nurodė mums atsisiųsti nuorodas, skirtas „Windows“, „Mac“, „iOS“, „Android“, „Linux“, naršyklės plėtiniams ir dar daugiau. Mes sugriebėme „Windows“ klientą ir jam atsisiunčiant, sulaukėme pasveikinimo el. Laiško su prisijungimo duomenimis.
Diegimo programa pasiūlė įdiegti „PureVPN“ tarpinio serverio plėtinį, skirtą „Chrome“ ir „Firefox“, taip pat „Windows“ programą, kuri atrodė kaip patogus prisilietimas. Nors mes priėmėme galimybę įdiegti naršyklės plėtinius, tai neįvyko; buvo įdiegta tik programa.
Paleidus programą, ji paskatino mus pasirinkti vieną iš penkių režimų: srautas, interneto laisvė, sauga / privatumas, failų bendrinimas ir skirtas IP. Įtariame, kad daugumai žmonių kyla klausimas, ar rinktis interneto laisvę, ar saugumą / privatumą, ir nėra jokių skubių nurodymų, kaip paaiškinti skirtumą.
Palaikymo svetainėje buvo pasakyta, kad pasirinkus režimą bus optimizuoti „PureVPN“ tos užduoties nustatymai. Pvz., Pasirinkus Sauga / privatumas, pirmenybė turėtų būti teikiama saugumui, tačiau srauto ir failų bendrinimo režimai būtų optimizuoti greičiui.
Neaišku, ką tai reiškia. Pasirinkite, pvz., Srautinio perdavimo parinktį, ir tai, matyt, jums suteiks „žemą saugumą“. Na, tai gali būti gerai, bet kaip „mažai“? Žemai, kokiu būdu? Pasirinkus užduotimi pagrįstą režimą nėra nieko blogo, tačiau norėtume, kad kiekvieno režimo žemo lygio nustatymai būtų aiškiai parodyti, kad patyrę vartotojai galėtų suprasti savo pasirinkimo pasekmes.
Laimei, yra problemos sprendimo būdas. Eikite į dialogo langą Nustatymai ir galite pasirinkti pageidaujamą protokolą ir kitas pagrindines parinktis, kad užtikrintumėte reikiamą saugumą. Na, galbūt - bet apie tai vėliau.
Pasirinkę režimą, galėsite pasirinkti vietas iš informacijos suvestinės. Tai turi daug funkcijų, leidžiančių naršyti vietas pagal miestus ar šalis, ieškoti pagal vardą, matyti pingo laikus ar sukurti mėgstamiausius, kad vėliau būtų galima greitai juos atšaukti.
Nuoroda „Keisti režimą“ leidžia perjungti į kitą režimą, bent jau teoriškai. Kai bandėme, programa įspėjo, kad pirmiausia turime užmegzti dabartinį ryšį. Na, gerai, bet kodėl gi ne pilkas ar paslėptas veiksmas, kai jų negalima atlikti?
„IKEv2“ ryšio laikas buvo gana greitas - maždaug trys sekundės, o „OpenVPN“ - aštuonios sekundės. Darbalaukio pranešimai įspėja jus, kai esate prisijungę.
Kitur lauke Nustatymai yra daugybė galimybių; kai kurie naudingi, kiti - ne.
„PureVPN“ paleidimo parinktys yra tvarkingos. Programa leidžia ne tik paleisti sistemą paleidus; prisijungus jis gali automatiškai atidaryti numatytąją naršyklę.
Reikia kito protokolo? „PureVPN“ leidžia pasirinkti iš „OpenVPN TCP / UDP“, „PPTP“, „L2TP“, „SSTP“ ir „IKEv2“.
Nors „PureVPN“ svetainėje reklamuojamas dalijimasis tuneliais, galimybė per VPN siųsti tik nurodytų programų srautą, „Windows“ programoje jis nebuvo iškart matomas. Turėjome įgalinti „Beta Features“ nustatymą, kad galėtume jį pasiekti, o tai šiek tiek kelia nerimą, nes programa perspėjo, kad „beta funkcijos gali būti nestabilios“. („Split tunneling“ taip pat buvo beta versijoje mažiausiai šešis mėnesius, o tai nesudaro gero įspūdžio apie „PureVPN“ plėtros išteklius.)
Pagalba ir atsiliepimai rodo pagrindinę kliento palaikymo svetainę. Skamba kaip puiki idėja, bet ji labai prastai įgyvendinta. Langas, kuriame jis rodomas, yra per mažas ir jo dydis negali būti keičiamas, todėl visada yra vertikalios ir horizontalios slinkties juostos. „Straipsniai“ yra gėdingai trumpi net pagal DUK standartus.
Pavyzdžiui, spustelėjus klausimą „Kaip pasirinkti tinklo tipą?“ Gausite šį patarimą: „Eikite į nustatymus. Pasirinkite Tinklo tipas. Pasirinkite norimą parinktį. ' Na, ačiū, ačiū už tai.
Nuoroda „PureVPN Ideas Forum“ neva leidžia pasiūlyti naujų paslaugos idėjų. Deja, spustelėjus tiksliai nieko nepadarė. Mūsų idėja yra tinkamai išbandyti esamas programas, net nepagalvojus apie naujų funkcijų pridėjimą.
Nuoroda „Palaikymo bilietas“ buvo sėkmingesnė, leidusi mums išsiųsti palaikymo pranešimą įvesdami langelį ir spustelėdami Pateikti - labai lengva.
Išplėstinės funkcijos apima apsaugą nuo „IPv6“ nuotėkio ir kelių uostų parinktį, kuri protingai pasirenka geriausią prievadą, išvengdama uždarytų ar drumstų parinkčių. Galite pasirinkti naudoti ne NAT tinklą, kad gautumėte unikalų IP adresą, o jums reikalingas uosto persiuntimas.
Pažvelgėme į „PureVPN“ „Android“ programą ir tai buvo beveik ta pati istorija kaip ir „Windows“ versijoje. Pasirinkę „Režimą“, mes galėjome pasirinkti šalis, miestus arba pasirinkti tikslą (optimizuotas Kinijai, atblokuoti tą ar tą srautinio perdavimo paslaugą ir pan.). Tai naudoti nepatogiau nei vidutinę VPN programą, tačiau jūs tai suprasite pakankamai lengvai.
Galbūt dar įdomiau yra tai, kad „Android“ programa neišmeta daugumos darbalaukio nustatymų ir parinkčių, ką mes paprastai matome. Jis turi labai panašų funkcijų rinkinį, įskaitant pasirinktą protokolą („OpenVPN TCP / UDP“ arba „IKEv2“), „kill“ jungiklį, padalytą tunelį, uosto persiuntimą ir dar daugiau. Vėlgi, jei naudosite kai kurias ar visas funkcijas, verta pabandyti.
„Windows“ programų testavimas
„PureVPN“ „Windows“ programa atrodo pagrįsta ir tikrai supakuota su funkcijomis, tačiau ar ji suteikia jums reikalingą funkciją? Norėdami tai sužinoti, atlikome keletą išsamių bandymų.
Pirmasis klausimas pasirodė dėl protokolo pasirinkimo. Nesvarbu, ar pasirinkome „OpenVPN UDP“, ar „TCP“, programa visada jungėsi per „IKEv2“.
Gilindamiesi radome, kad programai nepavyko prisijungti per „OpenVPN“, ir pagal numatytuosius nustatymus, jei programa negali prisijungti prie vieno protokolo, ji automatiškai persijungia į kitą ir tai daro tol, kol pasibaigia parinktys. Iš esmės tokioje atsarginėje funkcijoje nėra nieko blogo, tačiau problema yra ta, kad „PureVPN“ nepasako, kad tai padarė, arba neparodo jūsų naudojamo protokolo, o tai reiškia, kad nėra galimybės pamatyti, kaip saugus jūsų ryšys .
Tai dar labiau pablogėjo, kai pastebėjome, kad programoje esančiuose „Windows“ tinklo ryšiuose (IKEv2, L2TP) duomenų šifravimo nustatymas buvo „Pasirenkama… (prisijungti, net jei nėra šifravimo)“. Taigi, bent jau teoriškai, galite pagalvoti, kad jungiatės per itin saugų „OpenVPN“, kai iš tikrųjų programa naudoja senovinį PPTP be šifravimo.
Norint tai suprasti, įtariame, kad mažai tikėtina, kad gausite nešifruotą ryšį, nes serveris niekada neturėtų to leisti. Tačiau nėra jokio pateisinimo leisti net menkiausią galimybę, juolab kad ją taip lengva išspręsti. Tiesiog nustatykite tinklo ryšį, kad būtų naudojamas bent alternatyvus parametras „Reikalauti šifravimo (atjungti, jei serveris atmeta)“, kaip ir beveik visi kiti aplink esantys VPN.
Mums taip pat lieka nerimas dėl papildomų problemų: jei „PureVPN“ galėtų padaryti tokią paprastą klaidą, ko dar ji praleido?
Galiausiai patikrinome programos žudymo jungiklį. Teoriškai tai turėtų užblokuoti prieigą prie interneto, jei VPN sumažės, užtikrinant, kad jūsų duomenys nebus perduodami per alternatyvų nešifruotą ryšį. Tačiau praktiškai mes radome keletą problemų, susijusių su IKEv2 jungtimis.
Kartais, kai priverstinai uždarėme ryšį, „kill“ jungiklis visiškai neveikė, o tikrasis mūsų IP buvo veikiamas tol, kol programa vėl galėjo prisijungti.
Kai nužudymo jungiklis veikė, jis parodė perspėjimą, kuriame klausiama, ar norėtume prisijungti iš naujo. Jei pasakėme „taip“, programa visiškai įgalino mūsų interneto ryšį ir srautas nebuvo apsaugotas, kol negalėjo prisijungti. (Geresnė VPN programa leidžia sau bendrauti su serveriu, bet blokuoja visa kita, kol įgalinamas tunelis.)
Dar blogiau, kad pakartotinai uždarius „IKEv2“ ryšį, kai „PureVPN“ bandė jį atkurti, programa buvo tokia sutrikusi, kad mums pasakė, jog VPN buvo aktyvus, nors iš tikrųjų jis neveikė, palikdamas mus neapsaugotus.
Tai yra vienas iš mūsų ekstremaliausių bandymų, sukurtas įvertinti, kaip programa elgiasi ekstremaliose situacijose, ir gali būti, kad niekada nesusidursite su problema, kai ją naudojate realiame pasaulyje. Vis dėlto daugumai VPT programų nepavyksta taip blogai, ir tai yra dar vienas rodiklis, rodantis, kad „PureVPN“ „Windows“ programa nėra tokia gera, kaip turi būti.
Spektaklis
Mūsų našumo testai pradėjo naudoti palyginimo svetaines „SpeedTest“ ir „TestMy“, kad būtų galima įvertinti atsisiuntimo greitį iš JK, naudojant 75Mbps ryšį, naudojant mūsų artimiausią JK serverį.
Mūsų bazinis ryšio greitis (be VPN) valdė 70–71 Mbps, o naudojant „PureVPN“ tai sumažėjo iki vidutiniškai 64–65 Mbps, maždaug 9–10% sulėtėjimo. Kai kurie VPN pasiekia 4-5Mbps daugiau, bet vargu ar pastebėsite didelius skirtumus.
Norėdami sužinoti, kaip greitai „PureVPN“ gali vykti, atlikome tuos pačius bandymus iš JAV, prisijungdami prie artimiausio JAV serverio ir naudodami 600Mbps ryšį.
„PureVPN“ rezultatai mūsų dienos bandymuose buvo labai geri, jo vidutinis greitis siekė 190–250 Mbps. Kai kurie VPN yra daug greitesni - „Speedify“ valdė 275–410 Mbps, greičio čempionas „Hotspot Shield“ pasiekė 460–580 Mb / s, tačiau daugybė kompanijų stengiasi pasiekti net 100 Mbps.
Deja, mūsų vakaro bėgimai buvo tokie prasti, kad buvo sunku tuo patikėti - 2-15Mbps.
Tai gali būti tam tikra „PureVPN“ problema (tarkime, perkrautas arba sugedęs serveris), tačiau tai taip pat gali būti lyginamosios analizės problema, kažkas susijęs su mūsų bandymo sąranka ar jos keliu į „PureVPN“. (Mes išbandėme 2022-2023 m. Balandžio mėn., Kai koronaviruso blokavimas padidino interneto ir VPN srautą, ir galbūt tai prisidėjo prie šių žemų rodiklių.)
Kadangi pirmasis mūsų važiavimo rezultatas buvo panašus į paskutinės peržiūros rezultatus (190–250 Mb / s, palyginti su 200–300 Mb / s), mes laikysime tuos greičius tipiškesniais, o „PureVPN“ nepažymėsime dėl žemesnių bandymų rezultatų. Vis dėlto dėl jų vis dar kyla klausimas, ir mes rekomenduojame juos nepamiršti, jei užsiregistruosite. Atlikite ne tik vienkartinius greičio testus, bet ir praleiskite savo 7 dienų bandymą kelis kartus per dieną tikrindami kelių serverių našumą ir įsitikindami, kad jie užtikrina jums reikalingą nuoseklumą.
„Netflix“
Dauguma VPT tvirtina, kad jie leidžia jums pasiekti geografiškai užblokuotą turinį iš bet kurios pasaulio vietos, o „PureVPN“ nėra išimtis. „Filmai, televizijos laidos ar sporto renginiai; „PureVPN“ suteikia jums greitą ir nevaržomą prieigą prie mėgstamo turinio “, - tvirtina svetainė.
Programos reikalauja integruoto palaikymo ir daugeliui platformų, įskaitant „Amazon Prime Video“, BBC, „Hulu“, „Netflix“ ir kt. Tai nėra lengva rasti - ji nėra rodoma iš anksto, turite pasirinkti parinktį „Populiarios svetainės“, tada spustelėkite išskleidžiamąjį sąrašą, kad peržiūrėtumėte svetainių pavadinimus, tačiau kai jau rasite kelią, tai pakankamai lengva naudoti.
Deja, mums tai nebuvo suteikta prieiga prie „BBC iPlayer“, nes svetainėje buvo rodoma klaida „Atrodo, kad šis turinys neveikia“. Tai nėra klaidos pranešimas, kurį paprastai matome, kai BBC aptinka VPN naudojimą, todėl gali būti ir kitų komplikacijų. Paskutinį kartą, kai žiūrėjome į „PureVPN“, turėjome lygiai tą pačią problemą, taigi, jei jūs taip pat turite šią problemą, greičiausiai ji netrukus neišnyks.
Geresnių naujienų buvo su „Netflix“, kur „PureVPN“ ne tik palaiko kelias šalis (JAV, Australiją, Kanadą, Prancūziją, Vokietiją, Japoniją), bet ir veikia taip, kaip tikėtasi, be jokių keistų klaidų pranešimų, paliekant mums galimybę laisvai naršyti ir transliuoti bet kurią „Netflix“ turinys mums patiko.
Deja, įmonei nepavyko patekti į „Amazon Prime Video“, tačiau mūsų bandymai baigėsi teigiama pastaba: „PureVPN“ sėkmingai atrakino „Disney +“, ką mes retai matome su kitais VPN.
Parama
„PureVPN“ turi didelę palaikymo svetainę, kurioje yra daugybė mokymo ir trikčių šalinimo vadovų. Atidaromas puslapis nurodo tokias kategorijas kaip, pvz., Sąrankos vadovai, trikčių šalinimas, DUK, paskyra ir atsiskaitymas, ir daugumoje šių skyrių yra daugiau turinio, nei tikėjotės.
Pavyzdžiui, sąrankos vadove yra 15 platformų poskyriai (taip, tikrai), ir net kai kuriuose iš šių atskirų skyrių yra daugiau turinio nei visoje mažesnių VPN palaikymo svetainėje.
„PureVPN“ atnaujino labai seną turinį, kurį pastebėjome paskutinį kartą (straipsnis „Kaip nustatyti VPN„ Windows 10 ““ buvo paskelbtas 2015 m. Spalio mėn.), O čia yra daug naudingo turinio, tačiau vis tiek turime tam tikrų problemų.
Geras straipsnis „Kaip nustatyti„ OpenVPN ““ turėtų nukreipti jus į „OpenVPN“ svetainę ir aprašyti, kaip tai padaryti, pavyzdžiui, su jūsų sistema. Vietoj to „PureVPN“ rekomenduoja atsisiųsti pasirinktinę ir pasenusią „OpenVPN“ versiją, tada vykdykite abejotiną instrukcijų rinkinį, įskaitant visos sistemos ir pagrindinių „Explorer“ nustatymų pakeitimus (išjungdami parinktį „Slėpti žinomų failų tipų plėtinius“). darbas - labai bloga praktika.
Jei svetainė negali padėti, galite surinkti palaikymo bilietą iš kliento.
Mes paklausėme, kodėl mūsų „Windows“ programa negalėjo prisijungti per „OpenVPN“. Atsakymas buvo gautas per 30 minučių, tačiau pagrindinis jo pasiūlymas buvo naudoti kitą, ne visai naudingą protokolą. Agentas taip pat paprašė pateikti daugiau informacijos, mes atsakėme šiais žodžiais, tačiau daugiau negavome.
Arba galite naudoti tiesioginį pokalbį svetainėje. Per porą minučių pavyko susisiekti su palaikymo agentu, tačiau pastebėjome, kad gavome tuos pačius atsakymus tik dėl pagrindų, kuriuos gavome į savo bilietą. Tada „PureVPN“ negalėjo priartėti prie palaikymo lygio, kurį gavome iš geriausių konkurentų, tokių kaip „ExpressVPN“, tačiau atsakymo laikas buvo geras, o atsakymų pakako, kad išspręstume neatidėliotinas problemas.
Galutinis nuosprendis
„PureVPN“ suteikia jums daug funkcionalumo ir yra pakankamai tvirta, palaikoma įspūdingai plati platformų įvairovė. Tačiau klientų aptarnavimas yra šiek tiek keblus, ir čia yra keletas nerimą keliančių problemų, kurios neleidžia šiai paslaugai konkuruoti su geriausiais ten veikiančiais VPN žaidėjais.
- Čia yra visas mūsų geriausias VPT paslaugų sąrašas