Kiekvienas įrankis, kuris perrašo taikymą pagal tam tikrą nišą, o „Sonix“ pasirinko tuos, kurie įrašo susitikimus ar pristatymus ir kuriems reikia tipinės versijos, kad būtų galima ieškoti ar platinti.
Todėl tai gali būti vienodai naudinga studentui, kaip ir vadovui, teikiant transkripcijas, kurias galima lengvai indeksuoti ateityje.
Tačiau norint sėkmingai atlikti šias užduotis, programinė įranga turi būti tiksli ir prieinama.
Ar „Sonix.ai“ yra tas įrankis ir ar internetinė paslauga gali konkuruoti su įdiegta programa?
- Norite išbandyti Sonix.ai? Čia apsilankykite svetainėje
Planai ir kainodara
Kaip ir daugelio transkribavimo paslaugų atveju, „Sonix“ sąnaudų modelis yra pagrįstas laiku. Konkrečiai, bet kokio įrašo, kurį įkeliate į paslaugą, trukmė apdoroti, ir to ištekliaus kaina yra 10 USD per valandą, jei naudojatės jos standartine „pay-as-you-go“ paslauga.
Valandos kainą galima sumažinti iki 5 USD, jei kiekvienam vartotojui prisiregistruosite prie „Premium“ prenumeratos paslaugos už 22 USD per mėnesį. Toms įmonėms, kurioms reikia daugiau nei 100 valandų per mėnesį, taikomos nuolaidos tūriui.
Standartiniame plane yra pagrindinės funkcijos, o „Premium“ prideda papildomų funkcijų, tokių kaip prieiga prie daugelio vartotojų ir komandos naudojimas. „Enterprise“ turi viską, ką siūlo „Premium“, su daugybe papildomų administravimo priemonių ir patobulintu palaikymo modeliu.
Transkripcijos paslaugų metu „Sonix“ yra viena iš brangesnių, ir tikrai ne tai, ką dauguma studentų ar namų vartotojų galėtų pagrįstai sau leisti.
Dizainas
„My.sonix.ai“ svetainėje naudojamas išskirtinai švarus dizainas, o susikurti paskyrą nemokama.
Rašymo metu tai yra išimtinai internetinė paslauga, o „Sonix“ neturi mobiliosios programos, kuria būtų galima užfiksuoti ir siųsti apdoroti garso įrašus.
Tačiau, kaip aptarsime vėlai, yra paprastų būdų išspręsti šią problemą, kurie šiek tiek išsprendžia programos mobiliesiems trūkumą.
Bet kurio transkribavimo darbo pradinis taškas yra „Sonix.ai“ informacijos suvestinė, kurioje galite pamatyti jau perrašytą garsą ir pridėti naujų, kuriuos norite apdoroti.
Kadangi ši sistema buvo sukurta keliems vartotojams, joje yra virtuali aplankų sistema, leidžianti organizuoti perrašymus bet kokiu tinkamu būdu.
Spustelėjus „įkelti“, vartotojas nukreipiamas į puslapį, kuriame į sistemą galima išmesti kelis failus, ir jei paskyra turi pakankamai kreditų, juos galima apdoroti.
Palaikomi visi standartiniai garso failų formatai, įskaitant wav, mp3, mp4a, aiff, acc, ogg ir wma, taip pat galite įkelti kai kurias vaizdo įrašų pakavimo struktūras. Maksimalus failo dydis yra 4 GB, todėl prieš įkeldami didelį 4K raiškos vaizdo įrašo failą, rekomenduotume naudoti kitą įrankį, kad suskirstytumėte garsą, kad įkėlimas būtų greitesnis.
Geras būdas paspartinti įkėlimą yra naudoti debesies saugyklą, pvz., „Google Drive“, „One Drive“, „Box“ ar „Dropbox“, ir susieti tai tiesiogiai su paskyra. Be to, sistemai galite siųsti el. Laišką naudodami „Gmail“, kaip priemonę sukurti elegantiškesnę darbo eigą nei failų numetimas tinklalapyje.
Ši automatika teikiama per „Zapier“, leidžiančią daug platesnę integraciją, jei ją naudojanti įmonė investavo į tą technologiją savo verslo procesams sujungti.
Dar vienas malonus dalykas yra tai, kad kartu su garso ar vaizdo rinkmena galite įtraukti esamą transkripciją kaip priemonę greičiau užbaigti procesą ir pagerinti tikslumą.
Dar vienas malonus dalykas yra tai, kad kartu su garso ar vaizdo rinkmena galite įtraukti esamą transkripciją kaip priemonę greičiau užbaigti procesą ir pagerinti tikslumą.
Dėl debesų apdorojimo pobūdžio neįmanoma spręsti, koks greitas ar lėtas apdorojimas gali būti, tačiau „Sonix.ai“ yra gana greitas mūsų patirtis. Įrašymas trunka nuo 10% iki 20% laiko, kol trunka įrašymas. Todėl 10 minučių įrašymas paprastai trunka mažiau nei 2 minutes.
Jums nereikia sekti apdorojimo, nes sistema atlikus darbą atsiųs jums pranešimą el. Paštu kartu su nuoroda į naują transkripciją.
Kai failas bus apdorotas, galėsite jį atidaryti ir redagavimo puslapyje, kad peržiūrėtumėte rezultatus, taip pat eksportuoti tekstą įvairiais naudingais formatais, įskaitant tuos, kuriuos kai kurios programos apibrėžia kaip subtitrus.
Sistemoje palaikomų kalbų ir dialektų skaičius yra 36, įskaitant daugybę angliškai, prancūziškai, kantoniečių, mandarinų, portugalų ir ispanų kalbomis kalbančių šalių, kartu su visomis paplitusiomis Vakarų ir Rytų Europos kalbomis, kartu su kai kuriomis Azijos ir Arabų kalbomis.
Įrašai
Kartu su dirbtiniu intelektu, kuris reikalingas žmonių skleidžiamam triukšmui interpretuoti, tikriausiai puslapis „Įrašai“ reiškia didelę kodavimo pastangą.
Čia tiek garsą, tiek su juo susijusį nuorašą galima palyginti ir rankiniu būdu patobulinti išsamią informaciją apie garsiakalbio pakeitimus ir klaidų interpretacijų taisymus.
Visiems, kurie naudojasi nuorašu tekstui šlifuoti, šiame puslapyje pateikiama anglies paviršiaus vieta. Tikslinga, kad šioje dalyje buvo įdėta tam tikrų pastangų, nes ją naudoti ir sekti yra labai lengva.
Bandydamas nukreipti vartotoją, kur gali kilti problemų, „Sonix.ai“ nuspalvins turinį, kad paryškintų tas skiltis, kuriomis jis mažiau pasitiki. Ši funkcija gali būti naudinga, nors „Sonix.ai“ gali padaryti klaidų net tose dalyse, kur, jos manymu, transkripcija turi statusą „Labai pasitikinti savimi“.
Geriausi šio puslapio aspektai yra tai, kaip garso atkūrimas ir tekstas yra sinchronizuojami taip, kad žymeklis į tekstą perkeltų atkūrimo vietą į tą patį skyrių.
Be paprasto redagavimo, taip pat galima paryškinti įvairių stilių skyrius ir padaryti užrašus, kurie eina šalia transkripcijos.
Taip pat galite pakoreguoti laiko kodą, ypač naudinga, jei įrašymas prasideda ilgą pauzę ar nepageidaujamą preambulę.
Tikslumas
„Sonix“ apibūdina „Sonix.ai“ kaip „geriausią automatizuotą transkripcijos programinę įrangą, paremtą pažangiausiu intelektu“.
Atsižvelgdami į mūsų bandymus, šį produktą apibūdintume kaip labai priklausantį nuo įrašo kokybės ir daugelio kitų veiksnių, kurių negalima lengvai valdyti.
Tvarkant klasikinius istorinės kalbos įrašus, kai kuriems pranešėjams tai buvo sunku, net jei jie mums pasirodė aiškūs.
Šie rezultatai buvo ryškiai kontrastingi su kai kuriais daugiau vienu metu atliekamų įrašų, kurių tikslumas buvo priimtinas, bet vargu ar žvaigždžių.
Mes padarėme išvadą, kad „Sonix“ požiūris daro keletą prielaidų, kurios gali veikti arba ne, priklausomai nuo garsiakalbio ir įrašo kokybės.
Žavėjo tai, kad tarnyba nuspalvins savo transkripciją pagal tai, kiek ji pasitiki tuo, kas sakoma, ir ši savianalizė labai atskleidžia.
Tam tikromis aplinkybėmis jis teisingai nustatys, kad skyrius gali būti įtariamas, tačiau kitose dalyse jis įsitikinęs, kad skyrius perrašytas visiškai neteisingai.
Panašu, kad keli įprasti klausimai tai išmeta į kreivą, ir vienas iš jų yra žmonės, kurie nekalba gramatikos požiūriu tobulos prozos. Siekdami, kad jų kalba būtų tiesesnė, jie iš savo sakinių pašalino keletą žodžių, sukurdami dramatiškesnį stilių. Kai juos perrašo „Sonix“, pasiryžta vėl pridėti tuos žodžius, kad jie atitiktų vidinį gramatikos modelį, o ne tai, kas buvo iš tikrųjų pasakyta.
Nuorašas geriau suprantamas kaip dokumentas, tačiau jis tikrai neatstovauja to, kas buvo pasakyta.
„Sonix“ tikrai yra geresnis, kai įrašo kokybė ir garsiakalbio aiškumas yra aukštas, kaip mes įrodėme mažu Stepheno Fry'o klipu, skaitančiu Harį Poterį. Bet ne visada įmanoma kontroliuoti garso kokybę ir vis tiek padaryta klaidų atliekant šį testą.
Kita probleminė sritis yra oficialūs pavadinimai ir techniniai žodžiai ar santrumpos. Juos galima išspręsti įtraukiant juos į pasirinktinį žodyną, tačiau tam reikia darbo, kad sistema galėtų geriau suvokti, kai naudojami vardai ar akronimai.
Tiems, kuriems reikia tobulo transkripcijos žodžio, „Sonix“ turi daugybę profesionalių transkribuotojų, galinčių atlikti įrašą ir išspręsti šias problemas, tačiau tai šiek tiek nugali apdoroto transkribavimo tikslą.
Saugumas
„Sonix.ai“ saugos dėmesio centre yra serveriai, kuriuose apdorojamas garsas ir laikomos transkripcijos.
Visas srautas yra užšifruotas naudojant TLS (Transport Layer Security), o kai failai yra serveryje, kurį apsaugo keli užkardos sluoksniai, apsauga nuo įsilaužimų ir visi duomenys yra pažymėti AES-256 serverio šifravimu. Bendrovė žada, kad darbuotojai neturi prieigos prie įrašų ar nuorašų, nebent jiems būtų suteiktas aiškus leidimas.
Kritinė šio požiūrio problema yra ta, kad paprasčiausias prisijungimo vardas ir slaptažodis gali visa tai apeiti. „Sonix.ai“ neturi dviejų veiksnių autentifikavimo ir neturi lengvai pasiekiamo žurnalo, kas ir kada pasiekia failus.
Saugumo požiūriu tai gali būti laikoma perdėtu pasitikėjimu sistema besinaudojančių žmonių sąžiningumu, kad jie nesidalytų įrašais su kitais, nepriklausančiais verslui, ar paliktų potencialiai neskelbtinus failus, kai jie palieka įmonę.
Trumpai tariant, saugumas turi būti geresnis, o stebėjimui ar vartotojų veiklai teikiamas didesnis prioritetas.
Galutinis nuosprendis
Atsižvelgdami į palyginti didelę kainą, tikėjomės, kad „Sonix“ pasirodys geriau nei ji.
Galbūt mums nepasisekė dėl to, ką pasirinkome perkoduoti, bet vis tiek atrodė, kad padaryta be galo daug klaidų.
Pliusas, kad ši lygtis yra greita, ir tai yra nepaprastai lengva naudoti sistema, nors prieš įsipareigojant prenumeruoti rekomenduotume per šį sprendimą paleisti keletą įrašų pavyzdžių.
Didžiausia „Sonix“ problema yra didelė kaina, ir net jei tai yra tinkama priemonė jūsų konkrečiam poreikiui patenkinti, kitur yra pigesnių būdų garsą paversti tekstu.
