Paskutinis „Toshiba Tecra“, kurį apėmėme, buvo tas, kuris buvo firminis „Toshiba“ buvo „X40-D“. Nuo tada „Toshiba Client Solutions Co., Ltd.“ (TCS) prisijungė prie „Sharp“ grupės 2022-2023 m. Spalio 1 d. Ir pakeitė pavadinimą į „Dynabook Inc.“.
„Tecra X50-F“ yra pavyzdinis dizainas, skirtas tiems verslo klientams, kuriems reikalingas didelis ekrano dydis, daug apdorojimo galios ir puikus perkeliamumas.
Šiandien mūsų bandomasis objektas yra „X50-F-16K“, galinio modelio viršuje, kuris JK kainuoja 1719,59 svarus su PVM. JAV pritaikytas panašios specifikacijos X50-F-BTO SKU buvo 2369 USD.
Bet ar šie dalykai vienas kitą išskiria ir ar jo kaina yra pakankamai aštri, kad galėtų konkuruoti su HP ir „Dell“?
Dizainas
Prieš atkreipiant dėmesį į bet kurią kitą funkciją, pirmieji „X50“ įspūdžiai yra tai, koks didelis ekranas ir kaip ši funkcija neturi neigiamos įtakos bendram svoriui.
Vos 1,36 kg sveriantis, tai yra vienas lengviausių „Ultrabook“ modelių, o su ryškiu ir ryškiu 15 colių skydeliu ši konstrukcija iš pradžių viršija visus lūkesčius. Jo brolis „Tecra X40“ yra lengvesnis, tačiau tik gramais.
„Dynabook“ važiuoklėje naudojo magnį, kad sumažintų svorį, išlaikydamas tam tikrą standumą ir išlaikydamas ploną vaizdą.
Arba tai yra teorija, nes pastebėjome, kad pagrindas ir ekranas, lankstus ir apatinis, yra plastikinė plokštė, kurios skerspjūvis yra labai plonas.
Pasak gamintojų, tai X50 gali atlikti MIL-STD-810G kritimo testą, jei jam įvyktų nelaiminga avarija. Nors, mes džiaugiamės galėdami pripažinti, kad mes nesistengėme to patvirtinti savo biure per sugalvotus nerangumus.
Saugiai mąstantiems ši sistema turi ir pirštų atspaudų skaitytuvą, įmontuotą jutiklinėje dalyje, ir IR „Windows Hello“ kamerą, kuri gali atpažinti veidus. „Dynabook“ sumaniai įtraukė fizinį fotoaparato stumdomą dangtį tiems, kurie nori įsitikinti, kad jų nepastebi.
Peržiūros aparatinėje įrangoje ekranas nebuvo paliečiamas, tačiau kai kuriuose modeliuose tai yra galimybė. Net be prisilietimo pasirinktas skydelis yra labai trapus ir ryškus, todėl jį lengva naudoti net esant tiesioginiams saulės spinduliams.
Aparatinė įranga
Spec lapasŠtai „Toshiba Tecra X50-F-16K“ konfigūracija, nusiųsta „Pro“ peržiūrėti:
OS: „Windows 10 Pro“ 64 bitų
CPU: 8-os kartos „Intel Core i7-8665U“ procesorius
Ekranas: 15,6 colių (1920x1080) nelietimas
Sandėliavimas: 512 GB „Quad-level Cell“ (QLC) SSD + 32 GB „3D Xpoint“ („Optane“) talpykla
RAM: 16 384 MB, DDR4 RAM (2666 MHz)
GPU: „Intel HD Graphics 620“
Tinklas: „Intel Dual Band Wireless-AC 8265“ (a / b / g / n / ac), „Bluetooth 5“
Uostai: 2 x USB 3.1, 2x „Thunderbolt 3“, garso lizdas, HDMI, „microSD“ kortelės lizdas
Fotoaparatas: IR kamera su dvigubais „TruTalk“ mikrofonais, skirta „Windows Hello“
Baterija: 3 langeliai 48 Whr
Svoris: pradedant nuo 1,36 kg
Matmenys: P x I x A: 359 x 250 x 17,6 mm
Mes jau matėme, ką „Whisky Lake“ „Intel Core i7-8665U“ procesorius gali padaryti anksčiau, ir tai yra įspūdingas procesoriaus mobilusis kompiuteris. Tačiau šioje mašinoje jis nėra toks vikrus, kokį matėme kituose nešiojamuose kompiuteriuose.
Deja, kaip jau anksčiau minėjome, jis ateina su senstančiu „Intel HD Graphics 620“ GPU, kuris gyvena vidutiniškame „Nothing Special Lane“ gale.
Puikiai tinka dirbant 15 colių 1080p raiškos „X50“ ekrane, tačiau nepatartume pirkti 4K monitoriaus ir tikėtis, kad jį prijungus nutiks kas nors nuostabaus.
Vienas įdomus pasirinkimas aparatinėje įrangoje buvo „Intel Optane“ technologijos įtraukimas. Esame suglumę, kodėl jie tai įtraukė, nes kaina už GB yra slegiančiai didelė.
„Optane“ technologijos pranašumas yra tas, kad ji gali išlaikyti savo rašymo greitį, kai NAND moduliai rašymo našumą sumažina, kai talpykla yra prisotinta.
Tai reiškia, kad jei rašote tiek duomenų į SSD, tikriausiai redaguojate vaizdo įrašą, ir jums reikės didesnės talpos diskų, nei yra „Optane“, ir diskretiško GPU, kurio nėra šioje serijoje.
Išskyrus tai, kad ši mašina neturi „Optane“ SSD. Vietoj to, jis turi 32 GB „Optane“ atminties ir 512 GB „QLC 3D NAND“, o „Optane“ atmintis naudojama NAND skaitymui ir rašymui išlyginti.
Manome, kad NAND jau turi talpyklą, todėl „Optane“ stengiasi patobulinti šią talpyklą turėdama 32 GB savo vietos.
Šis pasirinkimas tapo dar keistesnis, kai patekome į X50, kad pamatytume, kas jį privertė pažymėti.
Labai lengva patekti per nuimamą apatinę dalį, kai pačiame viduryje rasite po mažą guminį įklotą paslėptą dvyliktą mažą „Philips“ varžtą.
Pašalinę pagrindą, mes pastebėjome, kad vienintelis praktiškas atnaujinimas yra laisvos atminties lizdas, leidžiantis DDR4 priedui pasiekti savo 32 GB zenitą su papildomu 16 GB moduliu.
Apmaudu, kad patekę į SSD diską niekur nematėme. Arba jis yra kitoje pagrindinės plokštės pusėje, prie kurios reikia visiškai išardyti, arba „Optane“ atmintis ir NAND yra sumontuoti tiesiogiai.
Kad ir koks būtų mąstymas, X50 gaunama saugykla yra visa, ko tikėtina, kad ji turės.
Vartojamas
Lyginamieji indeksaiŠtai kaip „Toshiba Tecra X50-F-16F“ atliko mūsų etalonų testų rinkinį:
Minimalus balas: 3412
Slaptažodžio procesorius: 8181
CPU-Z: 379,7 (vieno sriegio), 1795 (daug sriegio)
„Geekbench“: 4970 (vieno branduolio); 13 834 (daugiagyslis); 18 174 (apskaičiuoti)
„CineBench“ procesorius: 475
„CrystalDiskMark“: 2389,8 MBps (skaityti); 1160,3 MBps (rašyti)
Novabenchas: 1404
Atto: 2059 MB / s (skaityti, 256 MB); 1082 MBps (rašyti, 256 MB)
„Windows“ patirties rodyklė: 5.9
Mes nežinome, kodėl, bet šio procesoriaus ir platformos etalonai buvo maždaug 5% mažesni, nei matėme kitose mašinose, pagrįstose šia tikslia platforma.
Centrinis procesorius yra galingas, o GPU nešviečia darant 3D, tačiau nė vienas iš jų nėra apreiškimas.
Saugyklos balai yra geri, tačiau atsižvelgiant į tai, kad jame naudojama ir „Intel Optane“, ir „NVMe SSD“ atmintis, tikėjomės kažko įspūdingesnio nei 1160 MB / s rašymas.
Tikras nusivylimas bandymais buvo tie bandymai, kuriuos atlikome norėdami sužinoti akumuliatoriaus tarnavimo laiką.
Naudodamiesi „PCMark08 Home“ testu, mes sugebėjome veikti tik 5 valandas ir 11 minučių, o sistema nustatė maksimalų akumuliatoriaus tarnavimo laiką, o ekranas buvo pritemdytas iki 120 nitų.
Naudojant subalansuoto našumo režimą, šis laikas sutrumpėtų iki mažiau nei keturių valandų - nedidelė dalis 17 valandų 45 minučių, kurias „Dynabook“ mini savo svetainėje.
Manome, kad laikas susijęs su „Core-i5“ modeliu, tačiau net kitur minimos 10 ir daugiau valandų vis dar yra nerealus skaičius realiame pasaulyje.
Atsižvelgiant į aukštą šios aparatūros specifikaciją, būtų lengva padaryti išvadą, kad kiekvienas, davęs šį įrenginį darbui, juo džiaugtųsi.
Iš pradžių jie gali būti, nes yra lengvi, galingi ir puikios kokybės ekraną.
Tačiau po tam tikro naudojimo laikotarpio „X50“ atskleidė keletą nemalonių savybių, kurios šiek tiek nušvietė tai, kas iš pradžių buvo teigiama patirtis.
Viena iš jų yra klaviatūra, kuri tinkamai neišnaudoja laisvos vietos ir atrodo nepaprastai ankšta. Yra didžiulės sienos visomis kryptimis ir net tarpas prie jutiklinės dalies, tad kam ją padaryti tokią mažą, kai joje būtų galima lengvai pridėti skaitinį bloknotą su turima teritorija?
Jei pagrindinis veiksmas yra pakankamai teigiamas, foninių žibintų išdėstymas palieka daug norimų rezultatų. „Dynabook“ nepadarė raktų viršų ten, kur simbolis praleido šviesą, todėl apšvietimas ištekėjo iš po rakto.
Esant silpnam apšvietimui ar tamsoje, dėl šios klaidos visiškai neįmanoma pamatyti raktų viršų, nes jie nėra apšviesti, bet yra apšvietimo šešėlyje.
Kitas aspektas, kuris rodo, kad šis dizainas padarė nemalonių prielaidų, yra uostų išdėstymas, nes jų išdėstymas yra beveik visiškai priešingas tam, ko norės dauguma vartotojų.
Kairėje pusėje yra du A tipo USB prievadai, tipą, kurį dauguma vartotojų naudos su pele. Kadangi statistiškai tikėtina, kad 9 iš 10 iš jų yra dešiniarankiai, tai nėra idealu.
Ir atvirkščiai, abu „Thunderbolt 3“ C tipo prievadai yra dešinėje, ir vienas iš jų paprastai bus užimtas, nes tai yra įkrovimo priemonė.
Geresnis planas būtų buvęs įdėti po vieną A ir C tipą į abi puses, žinoma?
Kodėl verta įtraukti HDMI prievadą, kai „Thunderbolt 3“ prievadus būtų galima konvertuoti į tą išvestį, tą vietą būtų galima lengvai pritaikyti LAN prievadui.
Pastebėjome, kad LAN prievadai dabar yra populiarūs įtraukimai, todėl gali būti, kad gamintojai nusprendė, kad neįtraukę jų ir kitų naudingų prievadų padidėja jų parduodamų dokų stočių skaičius.
Besidomintiems „Toshiba Thunderbolt 3“ dokas yra papildoma 299,99 USD už „X50“ ir bet kokių kitų jūsų norimų priedų kainą.
Varžybos
Konkursas dėl nešiojamųjų kompiuterių verslo plonos ir lengvos skiltelės bus įdomus, nes „AMD Ryzen“ technologija šuoliuos „Intel“ mobiliųjų telefonų pasiūlą.
Kadangi ši migracija dar nėra filtruota, ir vis tiek galima tiesiogiai palyginti su kitais prekės ženklais, kurie dažniausiai naudoja tą pačią „Intel“ platformą.
Akivaizdi alternatyva yra naujasis „Dell XPS 15 2-in-1“, kainuojantis maždaug tą pačią kainą, kuris naudoja galingesnį procesorių ir turi „Radion RC Vega M GL“ grafiką. Tai yra senesnės kartos lustas, tačiau AMD GPU tai žymiai greitesnis sprendimas bet kokiam darbui, susijusiam su grafika ar vaizdo įrašu.
Maždaug tuo pačiu kainų tašku yra „Lenovo ThinkPad X1 Carbon“ (2019), nors jo ekranas yra tik 14 colių, net jei jis turi WQHD (2560 x 1440) raišką.
Taip pat turime paminėti „Apple MacBook Pro“, nors jie negamina 15 colių modelio. 2022-2023 m. „MacBook Pro“ turi 13,3 arba 16 colių ekraną, tačiau pagal svorį ir procesoriaus specifikacijas 13 colių versija yra arčiau „Tecra X50-F“.
Už tai, ko prašo „Dynabook“, iš „Apple“ gausite tik 8 GB RAM ir 256 GB atminties, tačiau šiek tiek geresnę grafiką ir keturis „Thunderbolt 3“ prievadus. Padidinę atmintį ir saugyklą, prie visų išlaidų pridėsite dar 400 USD.
Ir pagaliau HP netrukus žada naująjį „HP Elite Dragonfly“, kurio pradinė kaina bus mažesnė už pigiausią „Dynabook X50“.
Apskritai įmanoma įsigyti pigesnių mašinų, pagrįstų panašia platforma, ir ironiškai vienas iš prieinamesnių pasirinkimų yra paties „Dynabook“ X40-F.
Galutinis nuosprendis
Tiek pat patrauklus, kiek asmeniškai yra „Dynabook X50-F“, ir ant popieriaus jis neturi kai kurių dizaino subtilybių, kurių tikėtumėmės iš tiek kainuojančios aparatūros.
Akivaizdžių trūkumų sąraše yra uostų išdėstymas, blogai apšviesta klaviatūra ir mažiau nei žvaigždžių baterija.
Kad ir kaip malonu atrodyti ir jaustis X50, jis niekada nepateisina galios ir perkeliamumo pažado taip, kaip tikisi dauguma klientų. Būti tokiam lengvam yra naudinga, bet tik tuo atveju, jei baterijos veikimo laikas leidžia keliauti ir dirbti, nereikalaujant reguliariai įkrauti.
Kai atsižvelgiate į palyginti didelę kainą, tai nėra lygtis, kurią galima lengvai subalansuoti. Galingesnių mašinų galima nusipirkti už mažesnę kainą, o daugiau nešiojamų sistemų su šiek tiek mažiau įspūdingais procesoriais galima ilgiau už vieną įkrovimą.
Susidarėme įspūdį, kad X50 yra įstrigęs tarp pasirodymo uolos ir sunkios ištvermės vietos, ir nė vienas nenusileidžia nė colio.
- Taip pat patikrinkite geriausius 2022-2023 m. Verslo nešiojamus kompiuterius