Jei didesnis yra geresnis, tai naujausias „Asus“ „uber“ monitorius „ROG Strix XG49VQ“ yra labai puikus dalykas. Kalbame apie 49 colių aukščiausios klasės išlenktą LCD ekraną, išdėstytą piktinančiu 32: 9 formato santykiu. Šis ekranas atrodo visiškai įspūdingas.
Bet ar tai iš tikrųjų yra gerai? Popieriuje jis siūlo tvirtą funkcijų rinkinį, ypač atsižvelgiant į jo žaidimams skirtą kompetenciją. Tik pradedantiesiems yra „FreeSync 2 HDR“ palaikymas, „DisplayHDR 400“ sertifikatas ir 144 Hz atnaujinimo dažnis.
Kita vertus, vietinė skiriamoji geba yra gana kukli, atsižvelgiant į didžiulį skydo dydį. 3840 x 1 080 pikselių, jis smarkiai sumažėja, palyginti su „Philips Brilliance 499P9H“, dar vienu itin plataus 49 colių ekranu. Bet tada „Asus“ yra nukreiptas į kitą demografiją, būtent žaidėjus, kuriems atnaujinimo dažnis yra neabejotinai svarbesnis nei taškų skaičius.
Kaina ir prieinamumas
JAV kainuojantis 899 USD, „Asus ROG Strix XG49VQ“ yra gana konkurencinga šios klasės žaidimų monitorių kaina. Atrodo šiek tiek mažiau patrauklu už 999 svarus JK ir 2 025 AU.
Be to, jei produktyvumas kelia didžiausią rūpestį, „Philips Brilliance 499P9H“ yra pranašesnis už šią sritį ir pigesnis.
Dizainas ir funkcijos
Daugiausia „ROG Strix XG49VQ“ laikosi „Asus“ standartinio dizaino atmosferos savo aukščiausios kokybės žaidimų monitoriams. Tai reiškia, kad jis yra stilingas ir jaučiasi kaip kokybiškas daiktas. Vienintelis akivaizdus trūkumas yra „Asus“ aplinkos apšvietimas, kurio čia nėra.
Vis dėlto jūs gaunate ploną rėmelio dizainą ir tvirtą stendą su aukščio, pasukimo ir pakreipimo reguliavimo atrama. Nenuostabu, kad atsižvelgiant į kraštutines skydo proporcijas, nėra galimybės pasukti į portreto režimą. Kalbant apie tą skydelį, be pirmiau minėtos 3 840 x 1 080 skiriamosios gebos, „FreeSync 2 HDR“ palaikymo, „DisplayHDR 400“ sertifikato ir 144 Hz atnaujinimo dažnio, jis yra 450 cd / m2 ryškumo, 3 000: 1 statinio kontrasto santykio ir 1800R kreivės.
Įrašui, jis taip pat įvertintas 4ms už pilkai pilką atsakymą. Tai ir stiprus statinis kontrastas yra ir čia naudojamų skydų technologijos, vertikalaus išlyginimo (VA), kurie paprastai byloja apie spalvas ir visapusišką vizualinį popmuzikos signalą, bet mažiau apie atsako laiką ir mažiau žiūrėjimo kampus, signalai.
Visur kitur ryšys yra stiprus, naudojant porą HDMI 2.0 prievadų ir „DisplayPort 1.2“ lizdą. Gimtoji skydo skiriamoji geba veikia tiksliai per pusę įprastų 4K monitorių pikselių skaičiaus, todėl 144 Hz atnaujinimo palaikymas tose ekrano sąsajose nėra klausimas. Tai reiškia, kad USB-C nebuvimas yra gaila, jei tai leidžia tik kabelių konsolidavimas, jei ne mažiau, kalbant apie nešiojamojo kompiuterio prijungimą prie šio skydo. Kaip į žaidimus orientuotą modelį, jis greičiausiai bus prijungtas prie galingos darbastalio platformos.
Tolimesni akcentai apima vaizdo režimą, kuris padalija ekraną į tris horizontalias plokštes, kurias kiekvieną gali valdyti kitas šaltinis. Taigi, jūs galite turėti žaidimų konsolę vienoje, „Twitch“ srautą kitoje ir galbūt nešiojamąjį kompiuterį, kuriame veikia el. Pašto klientas.
Prie to pridedama keletas žaidimams tinkamų priedų, įskaitant nuolatinį kryželį, FPS skaitiklį, laikmatį ir dar daugiau.
Spektaklis
Atsižvelgdami į tai, kad tai yra žaidimų skydelis, paimkime iš gerų naujienų ir patvirtinkime, kad „Asus ROG Strix XG49VQ“ yra išties stulbinantis įrenginys, kuriame galima žaisti žaidimus. Tai nereiškia, kad jis yra tobulas, tačiau vien tik regimasis reginys iš esmės yra neprilygstamas kitų 49 colių monitorių.
Žaidimams gana kompromisas yra gana kuklus 3 840 x 1 080 savosios skiriamosios gebos skiriamoji geba. Tai leidžia pateikti deramą informaciją, tačiau nesukuria juokingo GPU apkrovos lygio. Tai reiškia, viena vertus, galite valdyti šį skydelį naudodami viršutinę vidurinę vaizdo plokštę, pvz., „Nvidia GeForce RTX 2060“ ar „GTX 1070“, ir gauti tinkamą kadrų greitį. Arba, kita vertus, galite prijungti ką nors naudingesnio, pavyzdžiui, „RTX 2080“, ir iš tikrųjų maksimaliai išnaudoti tą 144 Hz atnaujinimą.
Atsakykite protingai, galvokite apie padorų, o ne absoliučiai žvaigždinį, tačiau spalvos, ryškus skydelio dydis ir apgaubtas išlinkimas suteikia rimtą įspūdį. Jei žaidimo kontekste yra gaudymas, tai labai platus formato koeficientas gali būti šiek tiek problemiškas žiūrėjimo lauko požiūriu.
Daugeliui šiuolaikinių žaidimų nekyla problemų užpildyti visą ekraną ir protingai išdėstyti meniu ir įrankius. Tačiau lygiai taip pat daugelis nusprendžia išplėsti vaizdą, o ne siūlo išplėstą matymo lauką, kuris iš tikrųjų maksimaliai išnaudoja beprotiškai platų kraštinių santykį. Kai kurie žaidime gali išplėsti šį vaizdą ir dar daugiau jų galima pritaikyti per konfigūracijos failus. Tačiau konkurencingi internetiniai žaidimai to paprastai nesiūlo, nes platesnis matymo laukas suteiktų nesąžiningą pranašumą.
Jei žaidimų patirtis dažniausiai yra gera ir puiki, tada platesnis vaizdas yra ne toks aiškus - tai turime omenyje pažodžiui. Pradedantiesiems vietinė skiriamoji geba yra palyginti maža, atsižvelgiant į didžiulį dydį, todėl pikselių tankis yra nedidelis. Dar blogiau, „Asus“ įdiegė tam tikrą vaizdo apdorojimą, kuris dar labiau padidino vaizdo kokybę.
Grynas rezultatas, kad nebūtų įdėta per daug taško, yra tai, kad vaizdo kokybė darbalaukyje yra šūdas. Šriftai atrodo gana šiurkštūs ir dantyti, taip pat trūksta aiškumo ir ryškumo. Be to, turint tik 1080 vertikalių taškų, visa patirtis iš tikrųjų jaučiasi šiek tiek ankšta ir suvaržyta.
Nepaisant didžiulio fizinio pločio, santykinai maža skiriamoji geba reiškia, kad jei bandysite paleisti tris naršyklės langus lygiagrečiai, greičiausiai negalėsite peržiūrėti kiekvieno puslapio visu pločio formatu. Ne visai pasaulio pabaiga, bet produktyvumo požiūriu pirmenybė turėtų būti teikiama tokiems kaip „Philips Brilliance 499P9H“ ir jo 5 120–1 440 skiriamajai gebai ir labai didele persvara. Taip pat verta paminėti, kad „Asus“ formato santykis 32: 9 nėra puikus žiūrint vaizdo įrašą. Didžioji dalis ekrano lieka nenaudojama.
Galutinis nuosprendis
Galų gale, tai yra monitorius su patrauklia niša. Kalbant apie produktyvumą, sakytume, kad viskas gerai. Vaizdo kokybė yra žemesnė, o pikselių tankis prastas. Šioje rinkos dalyje jums bus kur kas geriau, pavyzdžiui, „Philips Brilliance 499P9H“.
Tačiau „Asus ROG Strix XG49VQ“ pasirinkta sritis yra žaidimai, o čia ji teikia daug įtikinamiau. Tai tikrai įspūdinga patirtis ir gana prieinama patirtis dėl savosios raiškos, kuri nepadės padorios grafikos plokštės ant kelių.
Tuo pačiu metu tai, be abejo, yra gana padori vertė, kuri JAV yra mažesnė nei 900 USD. Tai nėra pigus, bet vėlgi - daug ekrano. JK, kurios kaina siekia 1 000 svarų, vertės pasiūlymas yra šiek tiek nereikšmingesnis net ir atsidavusiems žaidėjams.
Vaizdų kreditas: