Raketa. Pokalbių apžvalga

Turinys:

Anonim

Manoma, kad komandiniai pranešimai yra sklandus, dinamiškas ir sklandus procesas. Mes visi esame per daug užsiėmę neveikiančia programine įranga ar visuomet atsiliekančiais projektais. Jei programa, kurią naudojate bendradarbiavimui internete, apskritai sukelia sulėtėjimą, tai sukels nusivylimą. Štai kodėl tokios programos kaip „Slack“ yra tokios populiarios - jas lengva konfigūruoti ir naudoti. Per kelias sekundes galite pradėti naują „Slack“ darbo sritį, pakviesti savo komandą ir pradėti kalbėtis.

Ne taip nutiks su „Rocket.Chat“ - atviro kodo programa, žadančia, bet galiausiai ne idealiai tinkančia įmonėms, bandančioms sukurti produktą ar aptarti strategiją. Tai galinga technine prasme, tačiau gali sulėtinti bendravimą, kai vartotojai vis labiau painiojasi. Jei būtų racionaliau ir patobulinta sąsaja, tai galėtų būti varžovas.

  • Norite išbandyti „Rocket.Chat“? Čia apsilankykite svetainėje

Planai ir kainodara

Aptarti „Rocket“ planus ir kainas. Tai šiek tiek panašu į mokesčių mokėjimą. Yra nemokama „bendruomenės“ versija, kuri veikia kaip darbalaukio programa naudojant jūsų pačių „Rocket.Chat“ serverį. Galite atnaujinti į „Pro“ arba „Enterprise“ versijas. Tada yra mokamos debesies versijos su „Rocket.Chat“ priglobtu serveriu. Šie mokami planai apima bronzą (2 USD vienam vartotojui per mėnesį), sidabrą (4 USD vienam vartotojui per mėnesį) arba auksą (kainos skiriasi). Tiek „Bronzos“, tiek „Aukso“ planus galima įsigyti už atitinkamą 20 arba 40 USD metinį narystės mokestį.

Jei atsitiktinai esate buhalteris ar matematikas, galite išsiaiškinti skirtingas visų šių „savarankiškai valdomų“ ar debesų priglobtų planų funkcijas (iš viso šešias). Jūs galite tai atrasti, oi, skaitytų kvitus galite naudoti tik pranešimams, turintiems „Silver“ planą ir naujesnius. Arba paslaugų lygio sutartis dėl paramos skiriasi atsižvelgiant į pasirinktą planą.

Laimei, dauguma pagrindinių pokalbių, failų bendrinimo ir integravimo su kitomis programomis, pvz., „Trello“ ar „Google“ disku, funkcijų yra kiekvienoje versijoje. Tik pradėjęs daugiau baksnoti supranti, kad kainodaros planai yra gana įvairūs. Pavyzdžiui, bronziniai priglobtos versijos vartotojai gali komandų susirašinėjimo programoje saugoti iki 1 TB failų. Sidabriniai vartotojai gali naudotis 5 TB, o auksiniai - 10 TB. Kalbant apie saugyklos galimybes, tai yra beveik juokinga, ir neaišku, kodėl komandos pranešimų programėlė, skirta greitiems pokalbiams apie projektus, suteikia pakankamai vietos kiekvienam vaizdo įrašui, nuotraukai ir dokumentui, kurį kada nors galėtumėte sukurti.

Net nėra akivaizdu, ką kai kurios funkcijos iš tikrųjų veikia. Išplėstinis eilių stebėjimas ir išmanusis pokalbių maršrutas neatrodo tokie naudingi. Unikali funkcija, verčianti tai, ką įvedate, realiuoju laiku yra prieinama tik „Gold“ versijoje. Kuo daugiau funkcijų vartotojams suteikiama, atsižvelgiant į pasirinktą planą, tuo daugiau painiavos.

Sąsaja ir veikimas

Raketa. Pokalbis nenurodo jums dalykų, net jei norite tiesiog pradėti ir greitai kalbėtis su savo komanda. Pirmiausia pasirinkite planą ir nuspręskite, ar norite naudoti „savarankiškai valdomą“ versiją, ir paleisti savo serverį, ar naudoti debesyje priglobtus planus. Tačiau pagrindinės savybės ir funkcijos visose skirtingose ​​versijose yra panašios, pradedant išvaizda ir jausmu, kuris beveik visais atžvilgiais yra panašus į „Slack“. Galite žymėti kitus vartotojus ir kurti kanalus, galite pradėti tiesioginį pranešimą su kuo nors ir bendrinti failus.

Vaizdo įrašo veikimo būdas priklauso nuo pasirinktos versijos, tačiau pagrindinė idėja yra tai, kad galite sukurti vaizdo pranešimą, o ne įvesti pokalbio pranešimą. Spustelėję šią parinktį pamatysite savo pranešimo įrašymo langą. Po įrašymo jis rodomas sklaidos kanale. Tai nėra tas pats, kas kalbėtis tiesioginiame vaizdo įrašų lange ar skambinti balsu. „Rocket.Chat“ taip pat nurodo ekrano dalijimąsi kaip funkciją, tačiau bandomosiose versijose tai nebuvo galima.

Testuojant „Microsoft Edge“ naršyklės versija kelis kartus sugedo. Tačiau „Google Chrome“ avarijų nebuvo. Atrodė, kad darbalaukio programos veikia normaliai.

funkcijos

„Rocket“ yra tiek daug funkcijų. Kalbėkitės kaip apie įvairius mokamus planus, kad sunku žinoti, nuo ko pradėti, ir kyla klausimų, ar kas nors tikrai jais pasinaudotų.

Vienas iš pavyzdžių yra tai, kad visos „Bronze“, „Silver“ ir „Gold“ versijos leidžia atlikti automatinę visos platformos atsarginę kopiją. Galite mokėti daugiau, jei tai atliksite du kartus per dieną arba kas valandą, tačiau kyla klausimas, ar tai tikrai vertinga. Daugelio veiksnių autentifikavimas taip pat galimas naudojant kai kuriuos mokamus planus, o tai naudinga saugumo tikslais. Galite pasirinkti analizę savo komandos pranešimų programoje paleisti kasdien ar net kas valandą.

Varžybos

Nėra komandų susirašinėjimo programų, panašių į „Rocket.Chat“. Tai palaima ir prakeiksmas. Kadangi yra tiek daug funkcijų ir mokamų planų, yra keletas išskirtinių galių ir funkcionalumų, tačiau tai taip pat yra didelė žala, kai komandoms gali tekti tiesiog įšokti ir pradėti spręsti problemas. Jei jūsų komanda nuolat bandys išsiaiškinti, kurias funkcijas naudoti ir kaip atlikti užduotis programoje, nukentės bendravimas.

Tokios programos kaip „Flock“, „Glip“, „Slack“ ir kitos suteikia daug paprastesnį požiūrį. „Slack“ pagrindines ir išplėstines funkcijas galite išmokti maždaug per valandą.

Naudojant „Rocket.Chat“, net administratorių nustatymų ekranas atrodo taip, lyg jūs sukonfigūruotumėte serverį. Kažkas, matyt, nusprendė sukurti galingiausią planetos komandinių pranešimų programą su visais įmanomais scenarijais, bet galbūt pamiršo, kad komandos pranešimai yra skirti bendradarbiavimui. Išplėstinės funkcijos yra puikios, tačiau kai jos vis atsiranda ir klaidina vartotojus, jos tik trukdo.

Galutinis nuosprendis

Tai yra vieta, kur jūs galite galvoti apie „Rocket“. Tai turi potencialo ir tai daro. Jei tik kūrėjai galėtų užgožti kai kurias pažangesnes funkcijas. Jei nuspręsite pasiūlyti visas brangiausio plano funkcijas, yra tikimybė, kad jūsų komanda net nenorės naudoti programos, nes ji jaučiasi netvarkinga. Galima pagalvoti, kad daugiau techninių komandų norėtų daugiau techninių funkcijų, tačiau galbūt reikia dar paprastesnio bendravimo. Galų gale „Rocket.Chat“ yra techninis laimėjimas, tačiau prieštarauja švariems ir efektyviems pokalbiams.

  • Taip pat peržiūrėkite geriausių internetinių bendradarbiavimo įrankių apibendrinimą