27 colių 4K 144Hz žaidimų monitoriaus rinkoje? Tada viskas pasidarė įdomu. Tokie ekranai paprastai būna su didžiulėmis keturženklėmis kainų etiketėmis. Tačiau naujasis „Acer Nitro XV3“ viską sukrečia.
Tai tik vienas iš trijų 27 colių 4K 144Hz modelių, kuriuos dabar siūlo „Acer“. Ir tai yra pats pigiausias, kainuojantis gerokai mažiau nei 1 000 USD / 1 000 GBP. Tiesa, jis vis dar pakankamai brangus, kad būtų nepasiekiamas daugeliui žaidėjų. Bet jei manote, kad paties „Acer“ „Predator X27“ yra beveik dvigubai didesnė, „ASUS ROG SWIFT PG27UQ“ iš tikrųjų yra dvigubai didesnė, o „Acer Predator XB3“ jums kainuos dar kelis šimtus dolerių arba svarų sterlingų, staiga naujasis „Nitro XV3“ atrodo kaip šiek tiek derėtis.
Žinoma, su mažesne kaina jūs prarandate kai kurias savybes ir funkcionalumą. Kyla klausimas, ar jūs tiek prarandate, kad XV3 klasifikuojamas kaip melaginga ekonomika. Laikas sužinoti.
Kaina ir prieinamumas
JAV kainuojantis 779 USD, „Acer Nitro XV3“ yra daug pigesnis nei kiti 27 colių 4K 144Hz žaidimų monitoriai, net jei tai vis dar yra gana griežta investicija.
Jungtinėje Karalystėje tai nėra tokia aštri kaina apie 845 svarus, Australija taip pat siekia 1 388 JAV dolerius, tačiau tikimės, kad kaina netrukus sumažės, kad labiau atitiktų JAV kainas.
Jei esate JAV žaidėjas, „Acer Nitro XV3“ bus ypač vertingas.
Dizainas ir funkcijos
Iš pirmo žvilgsnio naujasis „Acer Nitro XV3“ atrodo kaip miręs „Acer Predator XB3“ brolio skambutis. Jūs gaunate labai tas pačias važiuoklės ir stovo dizaino juostos nedideles kosmetikos savybes, tokias kaip „Acer“, o ne „Predator“ prekės ženklas ant apatinio rėmelio ir pigesnės „Nitro“ modelio sidabrinės stovo kojos, palyginti su juodais „Predator“ elementais.
„Nitro“ net yra su tokiu pat prisegamu gaubtu kaip „Predator“, kuris sukurtas tam, kad sumažintų akinimo efektą. Apskritai, jis jaučiasi pakankamai gerai sujungtas, net jei juodas plastikas dominuoja procese, ir gali pasigirti tvirtu ir visiškai reguliuojamu stendu.
Kalbant apie skydelio specifikacijas, abu ekranai taip pat atrodo kaip negyvi skambučiai. Abiem atvejais tai IPS skydelis su 3840 x 2160 pikselių, maksimalus atnaujinimas 144 Hz, 1 000: 1 statinis kontrastas ir 90 procentų DCI-P3 spalvų erdvės aprėptis. Be to, abu ekranai turi HDR400 sertifikatą, kuris techniškai padaro juos HDR pajėgumus, tačiau tik griežtai.
HDR400 standartas yra pats žemiausias HDR suderinamumo lygis, o didžiausias 400 nitų ryškumas, kurį jis reiškia, yra toli nuo 600 arba 1000 nitų, kuriuos gamina tikri HDR monitoriai. Dėl įrašo jūs negaunate C tipo USB ryšio, o tai yra šiek tiek gaila.
Bet kokiu atveju, šiuo metu jums gali kilti klausimas, kodėl kas nors pasirinktų brangesnį „Predator“ modelį, o ne šį „Nitro XV3“. Akivaizdžiausias atsakymas yra adaptyvi sinchronizavimo technologija. „Nitro XV3“ sutampa su AMD „FreeSync“, kur „Predator“ pakuoja „Nvidia G-Sync“.
Popieriuje „G-Sync“ yra sudėtingesnis ir reiškia didesnę kokybės kontrolę. Tai taip pat yra daug brangesnė dėl specialaus aparatinės įrangos modulio, kuris turi būti montuojamas ekrane.
Tačiau „FreeSync“ nuo pat jos paleidimo nuėjo ilgą kelią. Dėl naujausių „Nvidia“ tvarkyklių atnaujinimų „FreeSync“ dabar palaiko „Nvidia“ vaizdo plokštės. Taigi, jūs nebesate susieti su AMD grafine įranga, kad išnaudotumėte „FreeSync“ monitoriaus galimybes.
Jei šiame kontekste yra objektyvus viso „FreeSync“ ir „G-Sync“ konkurso trūkumas, tai yra tai, kad „Nitro XV3“ yra ribojamas iki 120 Hz „FreeSync“ režimu, kur „Predator“ gali palaikyti visus 144 Hz „G-Sync“ režimu. Popieriuje tai neatrodo didžiulis kompromisas norint sutaupyti.
Spektaklis
Užkurkite „Acer Nitro XV3“ ir stengsitės subjektyviai pasirinkti jį iš brangesnių brolių ir seserų. Tai pasakytina net apie daug brangesnį „Acer Predator X27“, jei naudojate SDR, o ne HDR režimą. Brangesnė vietinio „X27“ pritemdymo galimybė ir didesnis smailės ryškumas suteikia aiškų pranašumą rodant HDR turinį. Jis ir ryškesnis, ir gali sukelti daug, daug stipresnį kontrastą.
Žinoma, nors HDR turinys vis labiau plinta tiek žaidimų, tiek vaizdo įrašų prasme, jis toli gražu nėra visur. Kalbant apie SDR turinį, „Nitro XV3“ iš esmės ta pati puiki vaizdo kokybė iš spalvų tikslaus IPS skydelio.
Pradedantiesiems tai reiškia labai mažą pikselių skalę pagal darbalaukio monitoriaus standartus, nes 4K savitoji skiriamoji geba suglaudžiama į gana kompaktišką 27 colių skydelį. Rezultatas yra aštrus vaizdo kokybė ir daugybė detalių. Trūkumas yra tas, kad 27 colių colyje tai toli gražu nėra didžiausias ir kino ekranas, kurį galite nusipirkti už panašius pinigus.
„XV3“ žiūrėjimo kampai taip pat nėra pagrįstų priekaištų, o spalvų balansas ištraukia dailų triuką - gyvybingą ir natūralų. Be to, numatytasis „XV3“ kalibravimas gali būti šiek tiek geresnis, pastebimas suspaudimas tiek juoda, tiek balta skalėmis.
Tai nepastebėsite įprastu būdu ir kiekvienas, norintis užtikrinti spalvų tikslumą, galėtų tai sureguliuoti kalibruodamas. Bet tai galbūt rodo mažesnes XV3 sąnaudas.
Bet kokiu atveju, pagrindinės XV3 galimybės suteikia gana įspūdingų rezultatų žaidime. Suaktyvinkite ką nors spalvingais, ryškiais vaizdais, pavyzdžiui, „Witcher 3“, ir atrodo visiškai šlovingai, kai veikia 4K ir didelis atnaujinimas IPS skydelyje.
Kalbant apie didelę atnaujinimo problemą, subjektyviai jūs stengsitės pasirinkti 120Hz nuo 144Hz, todėl yra nedidelis nepatogumas atsisakyti, kai įgalinate adaptyvų sinchronizavimą XV3.
Įspėjimas dėl to, žinoma, yra tai, kad jums reikės labai rimtos grafinės įrangos, kad galėtumėte valdyti šį monitorių įprasta raiška ir dideliu atnaujinimo dažniu. Iš tiesų net ir naudojant greičiausias vaizdo plokštes, kai kuriuose žaidimuose neįmanoma maksimaliai išnaudoti trigubų skaitmenų atnaujinimo dažnio galimybės, kai veikia visi duomenys.
Pagaliau, kaip ir „Predator“ broliui, „Nitro XV3“ gaubtas yra ribinės vertės. Jis greitai ir lengvai prisegamas, tačiau nėra labai veiksmingas, kad sumažintų akinimą, todėl XV3 atrodo gana niūrus ir putlus.
Nuosprendis
Pagrindinis „Acer Nitro XV3“ mąstymas yra tai, ar jis per daug atsiperka mainais už sutaupytas išlaidas, palyginti su kitomis 27 colių 4K 144 Hz plokštėmis. Daugeliu atveju sakytume „ne“.
Jei būtinai turite turėti geriausią HDR palaikymą, tai nėra panelė. Tačiau net brangiausi šio segmento ekranai - tie, kurie siūlo vietinę pritemdymo technologiją - toli gražu nėra paskutinis HDR vaizdavimo žodis. HDR palaikymas žaidimuose ir vaizdo turinyje taip pat nėra universalus.
Taigi mes rekomenduotume pateikti HDR palaikymą vienoje pusėje ir atsižvelgti į kitus XV3 atributus. Subjektyviai kalbant apie 4K SDR skydelį, jis gauna labai panašią patirtį, kaip ir brangesni modeliai.
Popieriniai skirtumai, pvz., 120 Hz ir 144 Hz atnaujinimas, kai įgalintas adaptyvus sinchronizavimas, praktiškai nėra daug.
Todėl „Nitro XV3“ yra akivaizdi šio segmento vertė. Tai, kaip kainuoja platesnės monitorių rinkos kontekste, yra sudėtingesnė. Šiuo kainų tašku turite daug galimybių, daugelis jų yra didesnės ir drąsesnės. Panašiai, nors 4K pateikia fantastiškas detales, ji nė kiek nepeša jūsų grafikos posistemio.
Tiesiog atkreipkite dėmesį į 4K trūkumus, susijusius su našumu ir papildomu poveikiu, susijusiu su aparatinės įrangos, tokios kaip grafikos plokštė, palaikymo sąnaudomis. Jei visa tai turite omenyje ir vis dar norite paspausti gaiduką, tai tikrai yra ekonomiškiausias variantas, kurį šiuo metu turite.