Kvalifikacija kaip pažangiausias žaidimų monitorius yra aukšta užduotis šiais laikais. Sumažinkite tai iki langelio žymėjimo pratimo ir didelio atnaujinimo, 4K skiriamosios gebos, adaptyvaus sinchronizavimo ir HDR.
Kaip atsitinka, naujausias „Acer“ žaidimų skydelis „Acer Predator XB3“ (AKA - „Acer Predator XB273K“) prikausto tą mažą sąrašą ir tai daro už mažiau pinigų nei ankstesnis šios kategorijos „Acer Predator X27“ ekranas, jau nekalbant apie „Asus“ panašus „ROG Swift PG27UQ“, net jei „XB3“ vis tiek nėra tiksliai pigus - 999 USD.
Žinoma, net ir šiuo kainos tašku turėsite padaryti keletą kompromisų. Akivaizdžiausias yra didžiulis „Acer Predator XB3“ mastelis. 27 colių aukštyje mes to nepavadintume tikrai mažu. Bet tai nėra ir kino teatras.
4K monitoriaus vairavimas dideliu atnaujinimo dažniu naujausiuose kompiuteriniuose žaidimuose taip pat gali būti problemiškas. Vieną dieną už tokius pinigus nusipirksite 8K monitorių, kurio dydis bus jūsų pasirinktas, o grafikos aparatūra, skirta jį valdyti, bus gana prieinama. Bet tai jau toli nuo metų, o kol kas taip atrodo pažangiausi kompiuteriniai žaidimai. Bent jau ant popieriaus.
Kaina ir prieinamumas
Pasirodžius rinkai, „Acer Predator XB3“ rekomenduojama mažmeninė kaina yra 1299 USD, tačiau JAV „Amazon“ jau siekia 999 USD, o JK galima įsigyti už 999 svarus. Tačiau prieinamumas ir kainodara Australijoje dar nepasitvirtino.
Tai labai didelė nuolaida tiek „Acer“ 27 colių 4K broliui, „Predator X27“, kuris kainuoja apie 1650 USD, tiek „Asus“ ROG Swift PG27UQ - 1 789 USD. Tačiau jis taip pat yra šiek tiek brangesnis nei kitas laiptelis „Acer 4K“ 27 colių kopėčiomis - 797 USD kainuojantis „Acer Nitro XV3“ (XV273K).
Visi šie monitoriai siūlo 4K raišką per 27 colius su adaptyviu sinchronizavimu, 144Hz atnaujinimu ir HDR palaikymu. Bet kaip matysime, velnias yra detalėse.
Dizainas ir funkcijos
Dėl grynos estetikos „Acer Predator XB3“ neketina jūsų išpūsti iš dėžutės. Aukštis, pakreipiamas ir pasukamu stendu yra pakankamai padorus. Bet skydo važiuoklė yra nepaliaujamai anoniminė juoda plastmasė. Apmaudu, atsižvelgiant į kainos tašką.
„Acer“ apdovanojo „XB3“ su visiškai konfigūruojamų LED nuotaikos žibintų plokšte palei apatinį apatinio rėmelio paviršių. Galite rankiniu būdu nustatyti šių šviesos diodų spalvų išvestį ir sukonfigūruoti juos taip, kad jie „atspindėtų“ pačios skydelio rodomą spalvą. Tai yra įdomus bruožas, tačiau jis tikrai negali kompensuoti gana puošnaus „XB3“ stiliaus ir gana senosios mokyklos rėmelių. Tai nėra aptakus, plonas rėmelis stebuklas.
Tai nebus geriau, jei pritaikysite XB3 trišalį apsauga nuo akinimo. Jis lengvai ir saugiai įsijungia į lizdą ir nedaro daug naudos „XB3“ grynai stiliaus požiūriu. Bet jūs visiškai priklausote, ar jums tai tinka ir kur matote kompromisą dėl išvaizdos ir našumo.
Specifikacijų požiūriu, 27 colių skydelis naudoja IPS technologiją ir pateikia visas 3840 2160 4K savosios raiškos. Taip pat gausite 144Hz atnaujinimo palaikymą ir pilną „Nvidia G-Sync“ aparatinę įrangą, o ne vien „G-Sync“ suderinamumą. Jums beveik nereikia sakyti, kad jums reikės labai rimtos grafikos įrangos, kad neatsiliktumėte nuo šio ekrano, todėl turėkite tai omenyje.
Kita pagrindinė funkcija yra HDR palaikymas, be to, XB3 akivaizdžiai skiriasi nuo brangesnių rinkoje esančių 4K 27 colių žaidimų monitorių. „XB3“ sutampa su „HDR400“ palaikymu, kai „Acer Predator X27“ ir „Asus ROG Swift PG27UQ“ suteikia HDR1000 sertifikatą.
Kaip rodo nomenklatūra, tiesioginis skirtumas yra didžiausias ryškumas, kai XB3 yra 400 nitų, o brangesnių plokščių - 1000 nitų. Išnagrinėkite atidžiau ir taip pat pastebėsite, kad „XB3“ nesiūlo visų masyvių vietinių pritemdančių tų brangesnių plokščių apšvietimo. Vietoj to, jūs gaunate daug paprastesnį, pigesnį ir įprastesnį vieną apšvietimą, nors ir sustiprintą kvantinių taškų technologija.
Kitur ryšys ribojamas „DisplayPort“ ir HDMI. Nėra C tipo USB įvesties, kuri nuvilia nešiojamųjų kompiuterių žaidėjus, net jei pagrindinė „XB3“ tikslinė rinka yra žaidimų kompiuteriuose, o ne nešiojamieji kompiuteriai.
Spektaklis
Veikdami SDR režimu, jūs stengsitės pastebėti skirtumą tarp „Acer Predator XB3“ ir dar brangesnių 27 colių 4K žaidimų variantų. Tiesioginis įspūdis - labai mušamas, labai prisotintas ekranas su spalvomis, kurios rimtai pasirodo, ir būdingas ryškumas bei detalumas, kurį suteikia bet kuris 27 colių 4K monitorius.
Kitaip tariant, atrodo pasakiškai. Žaidime turite išsamų „XB3“ OSD meniu prieigą prie kelių pikselių viršijimo lygių, leidžiančių nuspręsti, kur yra jūsų pirmenybė, atsižvelgiant į kompromisą tarp didelio greičio ir neigiamų pusių, įskaitant atvirkštinį vaiduoklių vaizdavimą, kurie yra tikrai agresyvūs.
Žemesnės „overdrive“ parinktys suteikia gerą atsaką be jokių akivaizdžių vaizdinių artefaktų.
Žinoma, naudojant 144 Hz atnaujinimą ir „Nvidia“ pritaikytą „G-Sync“ sinchronizavimo technologiją, kadrų dažnis yra švelniai švelnus, jei turite labai labai galingą vaizdo plokštę. Jei neturite bent „Nvidia GeForce GTX 1080 GPU“, negausite visapusiškos „XB3“ 144Hz atnaujinimo galimybės. Tiesą sakant, net turėdami galingiausius šiuo metu turimus GPU, visuose žaidimuose nepasieksite pakankamo kadrų dažnio.
Vis dėlto subjektyviu lygmeniu nėra pastebimo įvesties atsilikimo - ir galų gale svarbu subjektyvi patirtis, kai kalbama apie įvesties atsilikimą. Viskas, tai labai miela žaidimų patirtis, tai tikrai. Tai greita, aptaku ir gausybė detalių.
Kalbant apie HDR patirtį, gerai, kad kai kurie 60 ir daugiau kompiuteriniai žaidimai palaiko HDR, taigi šiomis dienomis tai yra ne tik nišinė technologija, net jei ji toli gražu nėra visur. Be viso masyvo vietinio pritemdymo ir tik 400 nitų ryškumo realybė yra ta, kad XB3 nesuteikia jums tikros HDR patirties.
Aukštumas, kalbant apie ryškumą, nėra toks didelis ir ekranas taip pat negali pasiekti tų pačių žemiausių taškų, taigi ir bendro tikrojo HDR ekrano kontrasto lygio. Tai nėra sandorio nutraukėjas, tačiau apie XB3 geriau galvoti kaip apie labai gerą SDR monitorių nei apie tikrą HDR skydą.
Apibendrinant galima teigti, kad priešpindulinis gaubtas nėra pakankamai gilus, kad galėtų dramatiškai pakeisti žiūrėjimo patirtį, todėl norėtume, kad jis netilptų. Be to, numatytasis gamyklinis spalvų ir kontrasto kalibravimas šiek tiek nuvilia, o baltų svarstyklių viršuje yra akivaizdus suspaudimas.
Tačiau tai pakankamai lengva išsirinkti, o OSD meniu yra ne kas kita, o ne išsamus kalibravimo ir spalvų erdvės parinkčių požiūriu.
Bet jei yra vienas reikšmingiausias prieštaravimas dėl bendros XB3 patirties, tai susiję su dydžiu. 27 colių atstumu tai nėra baisiai įtraukiantis ekranas. Šiuo kainos tašku yra aukštos kokybės atnaujinimo skydai, kurių dydis ir formos faktoriai yra 34 colių, ypač platūs ir ne tik. Daugelį taip pat lengviau naudoti grafikos posistemyje.
Nuosprendis
Keliais lygiais tai yra vienas pragaro žaidimų monitorius. 4K raiška plius 144Hz atnaujinimas ir „G-Sync“ palaikymas užtikrina nepaprastą greitį ir tikslumą. IPS skydelis taip pat yra aukštos kokybės reikalas. Tai mušamoji, tiksli, tiksli.
Tačiau šiuo kainos tašku, net ir su nuolaida kitoms panašioms plokštėms, pasijusite pateisinami, kad esate labai išrankūs. O „Acer Predator XB3“ nėra nepriekaištingas paketas. Jis atrodo šiek tiek pigus ir neturi tikrų HDR galimybių.
Labiausiai XB3 vertės pasiūlymo problema yra ribota 27 colių įstrižainės patirtis. Jei tai yra didelė kinematografinė žaidimų patirtis, kurios siekiate, 27 colių greičiausiai jos nesumažins.
Taip pat verta prisiminti, kad norint tinkamai valdyti XB3 reikia labai rimtos grafikos posistemės. Kaip ilgalaikė investicija, situacija pagerės. Bet jei dar neturite labai galingos vaizdo plokštės, vienos biudžeto sudarymas turėtų būti tokio monitoriaus, kaip „Acer predator XB3“, svarstymo proceso dalis.