„IObit Malware Fighter Pro“ apžvalga

San Franciske įsikūrusi „IObit“ yra geriausiai žinoma kaip populiarus kompiuterių priežiūros paslaugų, įskaitant „IObit Uninstaller“, „Advanced SystemCare“ ir „Driver Booster“, kūrėjas.

„IObit Malware Fighter Pro“ yra pagrindinis įmonės saugos asortimento produktas, pasižymintis galimų funkcijų rinkiniu. Jis gali pasigirti tiek „IObit“, tiek „Bitdefender“ antivirusiniais varikliais, galimybėmis kovoti su išpirkos apsauga, URL filtravimu, skelbimų blokavimu, kriptovaliutų kasyba, internetinių kamerų apsauga ir dar daugiau.

Skaitykite daugiau: „360 Security“ - nemokama antivirusinė programa, „Booster“, „Cleaner“

Antraštės kaina puikiai atrodo, kai kainuoja 20 USD, kol atidžiai nepažvelgsite, suprasite, kad tai apima 50% nuolaidą tik pirmiesiems metams, o atnaujinama - 40 USD, o licencija taikoma tik vienam įrenginiui.

„Bitdefender Antivirus Plus 2022-2023“ yra šiek tiek brangesnė - 25 USD už metus, 60 USD atnaujinant, tačiau tai apima iki trijų įrenginių.

Čia galite užsiregistruoti „IObit Malware Fighter Pro“

Labai ribotas nemokamas kūrimas leidžia jums sužinoti pagrindinę paketo veikimo idėją. Bet mes turime omenyje pagrindinį - nemokamoje versijoje nėra „Bitdefender“ variklio, ji turi minimalią apsaugą realiuoju laiku, negali užkirsti kelio išpirkos programinės įrangos atakoms įkrovos metu ir, matyt, net negali „aptikti kenkėjiškų procesų, veikiančių RAM“. Tai mums atrodo gana esminis klausimas.

„IObit“ nemini bandymo pagrindiniame kenkėjiškų programų naikintuvo puslapyje, tačiau radome čia vieną. Privalote perduoti išsamią mokėjimo informaciją, bet 30 dienų sąskaita nebus jums apmokestinta. Jei būsite nepatenkinta, bet kada galėsite ją atšaukti.

„IObit“ taip pat siūlo 60 dienų pinigų grąžinimo garantiją, nors smulkiu šriftu yra daug potencialių „getchų“. Bendrovė teigia, kad negrąžinsite pinigų, jei, pavyzdžiui, neperskaitėte produkto aprašymo arba „staiga apsigalvojote“. Atrodo, kad galite ne tik prašyti grąžinti pinigus - turėsite įtikinti „IObit“, kad turite pakankamai svarią priežastį pabėgti nuo finansinių gniaužtų.

Sąranka

Įdiegti daugumą antivirusinių paketų yra taip pat lengva, kaip atsisiųsti ir paleisti diegimo programą bei palaukti kelias sekundes. Tai gali padaryti net pats ekologiškiausias naujokas. Tačiau atrodo, kad „IObit“ nėra tuo įsitikinęs, ir užsisakęs bandomąją versiją, jis pasiūlė mums paskambinti nemokamu JAV numeriu, kur „sertifikuotas technikas“ saugiai prisijungs prie mūsų kompiuterio ir nuotoliniu būdu suaktyvins programinę įrangą. Ar tikrai taip turėtų būti lengviau?

Kodėl „IObit“ net pradėtų manyti, kad tai gera idėja? Perskaičius mažą raidę paaiškinta, kas vyksta. Nuotolinio ryšio metu „IObit“ paaiškino: „Jūsų prašymu mes diagnozuosime jūsų kompiuteryje kitas sunkiai nustatomas problemas. Kai reikės, bus siūloma mokama paslauga “. Tai tiesiog parduoda įmonės nuotolinės pagalbos tarnybą.

Jei nenorite įsitraukti į didžiausią „IObit“ rinkodarą, palaukite kelias sekundes ir turėtų būti gautas el. Laiškas su atsisiuntimo nuoroda ir licencijos kodu.

Sąranka buvo paprasta ir montuotojas per kelias sekundes įdiegė mūsų bandymų sistemą su „Malware Fighter Free“ kopija.

Mes suaktyvinome visą versiją naudodami licencijos kodą iš el. Pašto. Tai pradėjo kitą sąrankos procesą, kai „Malware Fighter“ atsisiuntė ir įdiegė „Bitdefender“ variklį, tačiau paketui nereikėjo jokių tolesnių veiksmų ir mes galėjome jį palikti, kad baigtume darbą. (Ir ne, nematėme nė mažiausios priežasties, kodėl „nuotolinis aktyvinimas“ tai palengvins. Jei kas, nuotolinės prieigos įgalinimas gali būti daug sudėtingesnis.)

Ankstesnėse apžvalgose pastebėjome, kad kenkėjiškų programų kovotojo procesai yra menkai apsaugoti ir gali būti išjungti kenkėjiškų programų naudojant šiek tiek daugiau nei pagrindinį paketinį failą. Ji šiek tiek patobulinta, tačiau vis tiek turi savų silpnybių. Bet kuris procesas, turintis administratoriaus teises, gali laisvai ištrinti, pavyzdžiui, pagrindinę savo paslaugą. Ar bet kokia kenkėjiška programa trukdys tai padaryti, gali būti abejojama - ir jei jūsų sistemoje gali veikti kenkėjiškas kodas, bet kokiu atveju jūs turite didelių problemų - tačiau tai vis tiek yra pažeidžiamumas, kurio paprastai nematome kitur.

funkcijos

„IObit Malware Fighter Pro“ gali būti prigrūstas funkcijų, tačiau pagrindinė jo konsolė yra paprasta ir paprasta. Kairėje pusėje aiškiai matoma jūsų saugos būsena, didelis „Smart Scan“ mygtukas ir maža įrankių juosta.

„IObit“ išmanusis nuskaitymas yra standartinis būdas patikrinti kompiuterį ir veikia per sistemos sritis, šiuo metu aktyvius procesus, registrą ir pagrindinius failus. Nuskaitymo greitis yra mažesnis už vidutinį, ypač todėl, kad paketas gali praleisti iki minutės „inicializuoti duomenų bazę“, kol jis net pradeda daryti ką nors kita.

Nebuvo įmanoma lygiagrečiai vykdyti nuskaitymų. Pavyzdžiui, jei norite patikrinti failą iš „Explorer“, paprastai galite jį spustelėti dešiniuoju pelės mygtuku, pasirinkti Nuskaityti naudojant „IObit“ ir nedelsdami gauti ataskaitą. Bet jei „Smart Scan“ buvo vykdomas, „IObit“ tiesiog persijungė į „Smart Scan“ langą ir paliko mus laukti, kol sulauksime rezultatų.

Pabandėme atlikti visos sistemos nuskaitymus, tačiau nustatėme, kad „Malware Fighter Pro“ vis griūva tame pačiame aplankų medyje. Kažkoks keistas kamuolys? Paleidome iš naujo, bandėme dar kartą, įdiegėme iš naujo ir bandėme dar kartą, turėdami tuos pačius rezultatus. Atskira avarija kitame aplanke įtikino mus, kad tai tikriausiai nebuvo reta vienkartinė problema: „Malware Fighter Pro“ iš tikrųjų gali būti tokia nepastovi.

Avarija yra blogai, bet kažkaip IObit rado būdą, kaip pabloginti situaciją.

Pirmą kartą patvirtinus avarijos ataskaitos siuntimą „IObit“, paketas tai darė automatiškai, po kiekvienos avarijos ir nerodė jokio įspėjimo vartotojui. Jei paliksite programą vieną, kad užbaigtumėte jos nuskaitymą, grįžę galite rasti pranešimą, kuriame sakoma, kad jūsų sistema yra švari, ir niekas aiškiai neįspėja, kad nuskaitymas baigtas per anksti ir kas žino, kiek jūsų sistemos niekada nebuvo tikrinama. Tai potencialiai pavojinga.

„Malware Fighter Pro“ pagal numatytuosius nustatymus nuskaito visus atsisiuntimus ir nurodo, ar mano, kad jie yra saugūs. Skamba puikiai, bet tai gali būti šiek tiek klaidinantis. Pastebėjome, kad jei atsisiuntėme failą, kurio „Malware Fighter Pro“ negalėjo perskaityti, - tarkim, apsaugotas slaptažodžiu, - vis tiek gavome pranešimą „failas yra saugus“. Teoriškai programa vis tiek turėtų aptikti žinomas grėsmes, kai jos yra išpakuotos, todėl tai nėra kritinė klaida, tačiau vis tiek manome, kad bloga idėja suteikti vartotojams įspūdį, kad failas yra saugus, kai jis net nėra nuskaitytas.

Mes taip pat nustatėme, kad be jokių problemų galime atsisiųsti paprastas bandomąsias grėsmes, tokias kaip „Eicar“, nors vėliau rankiniu būdu nuskaitydami failus mums buvo pranešta, kad jie yra pavojingi.

Kitur kovos su išpirkos programa variklis leidžia patikimoms programoms redaguoti įprastus vartotojo failų tipus („Office“ dokumentus, atvaizdus, muziką, vaizdo įrašus, archyvus ir dar daugiau). Šiaip ar taip, tokia teorija, bet kai įjungėme šią funkciją, tai akivaizdžiai nesiskyrė.

Naršyklės plėtiniu „IObit Surfing Protection & Ads Removal“ siekiama užblokuoti skelbimus, paryškinti pavojingas nuorodas paieškos sistemų rezultatuose ir užkirsti kelią patekti į kenkėjiškas svetaines. Kiti paketai laikosi panašaus požiūrio, tačiau kažkaip „IObit“ kelia siaubingą diegimo proceso sumaištį.

Kenkėjiškų programų kovotojo sąsajoje pažymėta „Apsauga nuo banglentės“ kaip įjungta, kuri dauguma vartotojų manys, kad jie yra apsaugoti. Bet tai klaidina. Palietus nuorodą Išsamiau, rodoma, kad ji buvo pridėta prie „Explorer“, „Edge“ ir „Firefox“, tačiau apie „Chrome“ neminima. „Chrome“ plėtinį gausite tik tuo atveju, jei rankiniu būdu jį surasite ir įdiegsite iš „Chrome“ parduotuvės.

Bet kokiu atveju mes nustatėme plėtinį, bet per daug nesužavėjo. Skelbimų blokavimas neatitiko tokių populiariausių priedų kaip „uBlock Origin“. Kai bandėme patekti į svetainę, pažymėtą kaip pavojingą, ji mums pasakė, kad informaciją pateikė „Google“ ir „IObit“, ir manė, kad ji gali nesuteikti daug didesnės apsaugos, nei gautume vien iš „Chrome“.

Atrodo, kad nėra ir jokios protingos baltųjų sąrašų sistemos. Pabandėme aplankyti klaidingai pažymėtą „Chrome“ svetainę, apėjome įspėjimą ir galėjome jame apsilankyti. Kai bandėme aplankyti dar kartą, naršyklė leido mums pasiekti puslapį be jokių tolesnių įspėjimų. URL nebuvo baltame sąraše, todėl nebuvo jokio akivaizdaus būdo tai anuliuoti ir vėl jį užblokuoti. Ir painu, kad nors plėtinys nebeblokavo puslapio, jo istorijos sąraše vis tiek buvo užfiksuota, kad aplankėme pavojingą svetainę.

Yra geresnių naujienų su „internetinės kameros apsauga“, kuria siekiama užkirsti kelią „neteisėtoms programoms“ pasiekti jūsų internetinę kamerą. Bandėme naudoti bandomąją komandinės eilutės programą, kad galėtume greitai užfiksuoti ir išsaugoti fotoaparato vaizdą, tačiau kenkėjiškų programų kovotojas pastebėjo, ką darome, rodė perspėjimą ir neleido fiksuoti, nebent specialiai davėme leidimą.

„Malware Fighter Pro“ turi keletą kitų įrankių, kurie veikia fone. „Homepage Protection“ apsaugo nuo kenkėjiškų jūsų naršyklės pagrindinio puslapio ir paieškos variklio pakeitimų, o „anti-tracking“ išvalo stebėjimo slapukus, kai jūsų naršyklė užsidaro, o „DNS Protect“ leidžia lengvai nustatyti pasirinktinius DNS serverius ir neleidžia kenkėjiškoms programoms jų keisti. Mes jų netikrinome nuodugniai, tačiau visi jie turi tam tikrą vertę ir nėra tokie funkcijų tipai, kuriuos paprastai gausite konkurencijos metu.

Apsauga

„IObit Malware Fighter Pro“ turėjo vidutinius aptikimo rezultatus mūsų bandymuose, tačiau kadangi jie yra per maži, kad galėtume susidaryti galutinį antivirusinių duomenų vaizdą, mes paprastai tikriname, kaip pagrindinės bandymų laboratorijos peržiūri produktą. Deja, čia tai neįmanoma, nes nė vienas iš jų neapima „IObit“.

Mes žinome, kad „Malware Fighter Pro“ apima puikų „Bitdefender“ variklį, kuris yra neabejotinas pliusas. Bet jis nėra įgyvendinamas taip pat, kaip originalas, ir neapima tokio paties lygio apsaugos realiuoju laiku, todėl mažai tikėtina, kad gausite tokį patį kenkėjiškų programų blokavimo laipsnį, kaip ir naudojant pačius „Bitdefender“ produktus.

Pridėjus patį „IObit“ variklį, galite apsaugoti jus nuo dar daugiau grėsmių, tačiau mes tuo neįtikiname. Tai mums dažniausiai keldavo melagingus pavojaus signalus.

Neturėdami informacijos iš kitų šaltinių nusprendėme išbandyti papildomą savo testą. Mes sukūrėme pritaikytą išpirkos programinės įrangos modeliuoklį, kuris perkelia konkretų aplanką į mūsų bandymų sistemą, surasdamas ir užšifruodamas galimai tūkstančius laikmenų ir dokumentų failų. Ar „Malware Fighter“ sugebės apsisaugoti nuo niekada nematytos grėsmės?

Gerai ne. Antivirusinis variklis neaptiko ir neužblokavo grėsmės. Patys „Bitdefender“ produktai lengvai blokuoja tai, sustiprindami mintį, kad su „Malware Fighter“ negaunate to paties lygio apsaugos.

Anksčiau „IObit“ bendras „Ransomware Shield“ sustabdė mūsų treniruoklį, tačiau šįkart tai neturėjo jokio poveikio, o atakos metu buvo užšifruoti tūkstančiai failų.

Mūsų treniruoklis nebuvo tikra kenkėjiška programa, todėl iš to negalime padaryti didelių išvadų. Tiesą sakant, „IObit“ gali teigti, kad dėl to, kad tai nebuvo kenkėjiška programa, ji ėmėsi teisingų veiksmų, kad leistų jai veikti. Vis dėlto bendri rezultatai mūsų nepasitiki savimi ir atrodo, kad kitur galima rasti daug geresnę apsaugą.

Galutinis nuosprendis

„IObit Malware Fighter Pro“ turi ilgą funkcijų sąrašą, tačiau kai kurios funkcijos neveikia taip, kaip tikėtasi, pagrindinė antivirusinė programa atrodo geriausia vidutiniškai, o didžiųjų bandymų laboratorijose nėra lyginamųjų rezultatų.